domenica 8 febbraio 2015

SOLITUDINE SUPERLATIVA

15 commenti:

Anonimo ha detto...

Anche qui che sensualità tenera...mi chiedo ...donne, single ovviamente non voglio istigare all'adulterio, ma come si fa a non fare neanche un tentativo per placcare questo uomo/bambino. Non è poi male avere a fianco un uomo così (parlo per esperienza). Sono divertenti, sono teneri, creativi e se si innamorano pure fedeli. Si a volte hanno paturnie strane...ma chi non le ha....li prendi tra le braccia e li culli come bimbi. Ma noi donne spesso dimentichiamo il bambino nell'adulto e così, spesso, l'uomo che ci affianca sfugge via a cercare nel sesso la compensazione dell'amore che non riceve. Forse e dico forse non sono adatti per la procreazione e ...però chissà...in fondo anche noi donne, con tutta la nostra illusione di creatrici, abbiamo più volte dimostrato di essere scadenti, per nulla sagge né responsabili. Bella l'immagine dei due cuscini, diversi, ma appoggiati a reggersi. A meno che non stessero ad indicare altro. Chicca

riccardofarina69 ha detto...

Brava, hai fatto centro con l'interpretazione!

Anonimo ha detto...

Davvero bella lei...anche sa ha solo un ruolo di scomparsa. Donna ideale...ma pur sempre impegnativa.
-farinomane-

silvia silviaa ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Anonimo ha detto...

E quando lo posti un filmato dove sembri dormire, senza nulla che ti schermi il volto? E magari generosamente a sorpresa spalanchi gli occhioni? Quando gli uomini fanno la nanna hanno un qualcosa di indifeso e di fragile, che non mostrano quando sono intenti a mostrare il riflesso dello specchio. Le donne dovrebbero soffermarsi a guardare il volto di un uomo addormentato. Forse capirebbero che è inutile pretendere la "colonna di granito" dei romanzetti rosa. Anche gli uomini però dovrebbero smettere di pretendere la ninfomane perfetta della pornografia. Se si continua a remare al contrario, grazie a stereotipi impostati, resteranno unicamente dei cuscini a sorreggersi. Chicca

silvia silviaa ha detto...

Interpretare é rilevare attraverso percezioni personali delle sensazioni e non evidenziare sempre lati oscuri (in questo caso si é preso di mira le donne),un interpretazione quindi, per l'ennesima volta negativa e grottesca, perché non corrispondente a verità oggettiva, ma soggettiva. Quindi non vedo in cosa consiste la bravura, anzi, vedo un grave errore di fondo ogni volta che un film, un video, o uno scritto passa attraverso la personalizzazione della realtà da parte di un troll, e quindi spersonalizzazione del film e del protagonista stesso del film, dove , appunto, il video stesso viene solo usato a pretesto per evidenziare un proprio stato negativo rivolto o verso Farina stesso, o , come in questo caso, verso un estesa categoria umana: le donne, spesso proprio perché non capite dal genere maschile, perché spesso dietro ai giudizi negativi estesi esiste solo mancanza di obiettivita mentale, generalizzazioni mosse solo da un risentimento negativo eccessivo, a tal punto da perorare solo le proprie idee, spegnendo ogni volonta capacità di voler guardare in faccia la realtà, che andrebbe confutata per ogni singola situazione , senza cadere in giudizi grossolani e negativi. E poiché spesso dietro ai troll anonimi si celano mitomani/ninfomani/satiriaci anomali o frustrati sessuali ecc..sarebbe opportuno non incoragggiarli con complimenti, anche ironici, non si sa mai.Sveglia Riccardo.

Anonimo ha detto...

Silvia se continua in questo tentativo ridicolo di sminuire il mio pensiero e quello di altri, in questo caso anche quello di Riccardo (sincero od ironico che sia) ...è solo lei che dimostra una negatività totale, una grande superbia ed una grandissima intolleranza. Oltre a confermare ad alcuni esponenti del mondo maschile che le donne sono solo delle galline rompicojotes sempre pronte a beccarsi l'una con l'altra per gelosia ed invidia. Comunque liberissima di proseguire ...come sono liberissima di proseguire io a postare il mio pensiero di "troll".... salvo decisione di Riccardo. A questo punto sarei molto curiosa di sapere da parte del parterre maschile del blog ...cosa pensa di questo ridicolo battibecco sorto tra me e le due Cip e Ciop. Secondo me non ne usciamo molto positivamente piccole gelosone. Che cosa patetica.... si è verificata la stessa cosa sul blog di Roberto. Ripeto proseguite il vostro dialogo/percorso con Riccardo senza pensare troppo a me, se no vi scoppia il fegato. hehehehe Chicca

silvia silviaa ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
silvia silviaa ha detto...

Chicca se lei non riesce a fare 100 m in 20 secondi, non vuol dire che nessuno ci riesce, ha il concetto delle ridicole generalizzazioni che lei ama cosi tanto ?capito? quindi la smetta con le solite generalizzazioni contro le donne, che , se permette visto che le considera sempre galline senza cervello, io le difendo, anche se infondo, col suo modo di commentare sempre a generalizzare ed infierire sempre, offende solo se stessa.Riesce a capire in quale puerile errore non si dovrebbe cadere o continua a perseverare, a questo punto volutamente? E si calmi, non sa che adirarsi fa male al fegatuccio? E ripeta a memoria per non dimenticare che io son libera di commentare tanto quanto lei é lubera di infierire, generalizzando, contro Farina, le donne, il clero, la Chiesa, le mamme, Maria vergine ecc... ( eheheheheheh citaz. di Chicca), la smetta di deridere sempre, non sa che riso abundat in ore stultorum?

silvia silviaa ha detto...

Inoltre Chicca che lei pensi che le mie risposte siano dettate da invidia o gelosia, é lennemisa dimostrazione della sua cieca convinzione di esser superiore agli altri. Ha pienamente i sintomi della mitomania e megalomania, infatti prima lei provoca in maniera subdola e stomachevole gli altri, per poi stravolgere le reazioni degli altri interpretandolesecondo i suoi fini, solo per confermare la sua superiorita. Ma purtroppo dietro l'esaltazione di se, o l'essere sempre ridanciani, poco seri e per niente equilibrati, si nasconde solo una bassa autostima sociale, che sfocia in un pessimismo cronico verso gli esseri umani, pessimismo che lei Chicca ha palesemente dimostrato.

Anonimo ha detto...

Silvia....ma ancora le rispondi a questa? mi meraviglio di te...serve solo a riempire di commenti un blog, che è una deficiente credo si sia ampiamente capito.... Ignorala....fidati...fai finta non esista

Anonimo ha detto...

Senza offesa mi raccomando ....ma dell'opportuna diffidenza e pessimismo verso certi "esseri umani" intolleranti ed aggressivi....voi due siete un valido motivo per continuare ad averlo e proseguire nell'opportuna protezione del fisico che mi ospita. Occhio che il veleno uccide prima chi lo prova e lo emette. Auguri..... Chicca

silvia silviaa ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
silvia silviaa ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
silvia silviaa ha detto...

Chicca qualsiasi matricoletta scritta al 1 anno di psicologia capisce che l'intolleranza o l'aggressività sono semplici reazioni a provocazioni. Quindi rigirare le cose sono attegiamenti vecchi come il mondo e pretendere che gli altri rimangono indifferenti alle sue infime provocazioni non é da tutti, ci vuole molto selfcontroll e sangue freddo, infatti in un certo senso ammiro la flemma, l'equilibrio e la totale indifferenza di Riccardo alle sue infime provocazioni,é arrivata addirittura ad affermare che il rapporto con la sua mamma fosse opportunismo. Quindi Chicca che le ricordi ogni volta di cosa lei é capace a pensare e dire omertosamente, coperta dal suo opportuno anonimato, non ne ho voglia, perche é stomacgegole, quindi capisco e ammiro ripeto l'indifferente atteggiamento di Farina, é il piu logico perché risponderle sarebbe come immergersi nel fango senza pretendersi di sporcarsi. Inoltre il suo giochetto di alternare ruffianerie a Farina, dimostra quanto lei sia falsa e ipocrita, ma daltronte essere falsi non e mai prerogativa delle persone sane e perbene. Buona giorna