Vi spiego una volta per tutte il mio rapporto con Attimi. Attimi è una fan,
fan è parola stupidina per dire che è una persona che ama quello che faccio.
Tra le fan, insieme a Medea, e poche altre, è una vera veterana, insossidabile,
anche se adesso sembra ossidata! Non solo, è una "fan attiva" che mi ha
donato il suo talento facendo dei montaggi azzeccatissimi delle mie opere
dove reinventa Ricky Farina e lo fa suo, mostrando il suo lato creativo.
Non solo, ha creato uno spazio Vimeo per la conservazione delle opere che
lei ha amato di più. Oltre ad essere una fan è stata anche una assidua
commentatrice su questo blog, e sui commenti ovviamente ci possono
essere scontri e posizioni diametralmente opposte. Si possono avere idee
diverse, ma nello scontro polemico è vitale non perdere di vista la verità
delle cose. La verità è che i green pass non sono anticostituzionali, basta
l'articolo 2 della Costituzione, andate a rileggerlo. Ci sono doveri inderogabili
(ergo obbligatori) di contribuire alla solidarietà sociale, e vaccinarsi è uno
di questi doveri inderogabili, se siamo sotto attacco di un virus pandemico.
Quindi gli attriti forti nascono quando si sotengono inesattezze. E Attimi
in questo frangente ha sostenuto inesattezze. La prova? La Corte Costituzionale
non ha avuto nulla da eccepire sui provvedimenti green pass e nemmeno
sul green pass rafforzato. Qualora ci fosse una presa di posizione contraria della
Corte allora, solo in quel caso, cercheremo di capire assieme il fattaccio.
Per ora non è così, quindi accettate questa verità: il green pass è perfettamente
costituzionale, non discrimina perché tutti possono vaccinarsi gratis.
In una pandemia conta la verità, non le opinioni in merito. Non è tempo
di opinionisti, ma di scienziati, è tempo di guarire, di agire e di non morire.
Non uso Lindt contro Attimi, Lindt è libera di scrivere quello che desidera,
certe volte mi tocca censurare certe sue uscite troppo forti, a volte le lascio
perché in fondo sono esuberanti, manifestazioni di vitalità. Anche Attimi
può scrivere quello che vuole, del resto ospita sul suo blog Fosca che non
è certo un agnellino. Quindi Attimi ha tutte le facoltà di spirito e razionali
di controbattere a Lindt, se lo ritiene necessario o utile per progredire verso
una conversazione che abbia un senso. Ma per farlo non bisogna dire cose
non vere, quelle che voi sostenete sul green pass non sono vere, dato che
il green pass è attivo, obbligatorio, con pieno assenso della Corte Costituzionale.
Ripeto: opinioni contrarie possono esserci, ma sono solo opinioni.
Le opinioni vanno bene per fare quattro chiacchiere sui blog o in tv, ma
non per salvare il mondo dalla pandemia. Attimisticamente questo è quello
che succede e che è successo tra me ed Attimi: divergenze di idee.
Solo che le mie idee tendono alla verità, e non è un dettaglio.
Per il resto, per tutto il resto, tra fettuccine e poesie, Attimi è preziosa.
35 commenti:
Non è la prima volta che vi scontrate, anche su altri temi, e tu pretendi di avere sempre ragione, sei sul tuo blog, si capisce. Attimi ti vuole lasciare la ragione, è stata chiara nel suo ultimo commento. Siete molto diversi, eppure vi cercate in continuazione, tu più di lei anche se ha lasciato un appello. Mah, questi artisti non li capirò mai!
Tu Farina censuri chi ti offende, giustamente. Perché Attimi invece dovrebbe lasciarsi insultare da Lindt sul tuo blog? Spiegami quale differenza ci vedi.
E dovre avrei insultato? 🤷♀️
Io ho lasciato che mi insultassero per anni, sono arrivati anche ad insultare
i miei affetti più profondi, io sono stato preso di mira. Per anni ho tollerato
su di me palate di merda, per anni e anni, quindi sono un insospettabile, non si tratta di censura ma di stile, eleganza, temperatura morale e razionale.
Attimi non dovrebbe nulla, può fare quello che vuole. Anche Attimi, a suo modo e
a volte direttamente, ha insultato o preso posizioni agressive, col suo stile, col suo modo di fare, ma sempre aggressive, come a dire: non capite niente voi, il green pass qui e là.
Ed è naturale che un argomento come IL COVID (vita o morte) accenda gli animi.
Bene, ognuno ha la possibilità di accendersi, e comunque se fossero insulti agli affetti di Attimi non li lascerei passare, se si insultano le motivazioni ci può stare, a me insultavano gli affetti profondi. Intollerabile, quindi.
Anonimo troppe soap opera fanno male😌
Guarda che quella signora all'inizio è stata lei a dirmi naziskin, due pesi e due misure?
Finitela con le telenovelas (Andrea docet)
e discussioni sterili che non portano a nulla. Patetici.
Vede che allora fa bene Attimi a lasciarle la ragione?...
Mamma a mia che discorsi campati in aria da suca minchia. Certo è che fra questi Anonimi non brilla l'intelligenza, prima o discorsi da paranoici sul green pass, ora stanno a fare le soap popera. Deve essere davvero avvilente per un intellettuale come il Prof leggere le solite minchiate da ritardati.
Prof bisogna parlare con questi il tarzantivo 🤦♀️
La telenovelas la fa il tuo Farina, che continua a molestare la blogger Attimiespazi che ha chiesto di non essere presa in considerazione.
E allora non è meglio che Attimi sparisca da questo blog se vi ha offeso così a morte?
Intervengo mal volentieri, anche perché i tempi dell'asilo sono lontani, e perché sto venendo meno alla richiesta più che rispettabile di Attimiespazi. Ma vorrei ricordare a chi ha la memoria corta che cosa ha scritto appena ieri la stimatissima Lucy...
"al signor Anonimo, chiunque egli sia, prego di non insistere con Farina in discussioni inutili che mi vedono coinvolta.
lasci in pace Ricky nel suo Farina World, e se intende farmi onore potrà sempre trovarmi nel mio blog o su YouTube.
questo è il blog di Farina, ne rispetti la forma e le intenzioni, qualunque esse siano, anche se non si trova d'accordo con l'autore, senza insistenze e polemiche insensate.
non desidero essere più presa in considerazione in questo spazio per nessun motivo,
da Farina stesso, da lei o da altri.
la ringrazio per la comprensione e l'ascolto che vorrà dare a questo mio appello.." (Attimiespazi)
Qui deduco che non ci sia ne l'ascolto ne la comprensione richiesta molto gentilmente dalla signora.
Lei Farina è in sintonia con Lindt, ne approva le caratteristiche tout court, e penso che tanto possa bastare per un blogger. Il vostro rapporto di reciprocità è chiaro a tutti i lettori. Quindi non capisco la sua insistenza con Attimi dopo le parole che ha lasciato a tutto il suo blog, compreso lei Farina. Proceda con il suo blog e con quanti vorranno o potranno parteciparvi senza quelle recriminazioni che lasciano il tempo che trovano (la sua parola contro quale altra, se lei modera i commenti?).
Saluti.
(firmato il signor Anonimo)
Guardati altri generi televisivi, non esistono solo le telenovelas.
Ritorna negli altri blog a spettegolare.
Minchia che coglione gigante
Se lo dici tu!
Lindt, tu sei entrata nel blog di Farina insultando tutti quanti, sei stata tu la prima a dare del psicopatico a tutti. Vatti a rileggere un po', e smettila di raccontare mezze verità. Hai fatto scappare a gambe levate Davide, anonimi e ora Attimi, perché se non lo sai, ognuno ha una dignità, che tu hai calpestato con i tuoi insulti martellanti, i tuoi giudizi su persone che non conosci, con offese becere e isteriche. GRATUITE! Soprattutto Davide e Attimi son sempre state persone educate e aperte al dialogo. Anonimi han tentato, ma tu li hai riempiti di insulsaggini. Continua a farlo, continua ad insultare gli altri se non riesci a farti una vita, è tutto quello che ti resta. Copia e incolla e Facebook sono le tue guide.
Ahahahahah, Lindt tira le pietre (insulti a go go) ma è Attimi la cattivona! Questi manco si leggono quello che hanno scritto.
Farina, il green pass non ha fondamenti scientifici... "Super Green Pass, 17 onorevoli a Mattarella: non controfirmi, viola ogni norma
Mattarella non firmi il Super Green pass: non ha base scientifica, discrimina e viola i principi costituzionali. Il Governo ha scippato i poteri al Parlamento". Potete parlare finche volete, ma la verità che non volete vedere è proprio questa, il Governo ha scippato i poteri al Parlamento. Viviamo tempi bui e lei Farina che non se ne accorge (o fa finta di non accorgesene?) mi suona un po strano. Il green pass è tutta politica, se lo ricordi, e se Attimi lo contestava sventolando l'art. 3 della Costituzione non significa che sia in errore... "si sta violando palesemente il principio di eguaglianza sancito “dall’articolo 3 della Costituzione ripreso dallo stesso articolo della Carta di Nizza, e fondamento dell’intera tradizione giuridica occidentale” e “non sussiste alcuna proporzionalità fra la condizione di emergenza attualmente sussistente e la durezza di restrizioni che infliggono in modo gravemente discriminatorio e senza alcuna base autenticamente condivisa dalla comunità scientifica, sacrifici a solo carico di quanti non hanno ritenuto o potuto vaccinarsi”.
Lo so che è inutile porle queste questioni, ma non sottovaluti la signora Attimi. Il tempo è galantuomo, vedrà che darà ragione a chi oggi contesta misure discriminatorie. Saluti.
Aggiungo....
"“Si tratta infatti evidentemente di discriminazione di natura politica ed ideologica, frutto di una vera crociata mediatica degna forse di uno Stato etico ma certamente non di uno stato di diritto occidentale”.
Come sostengono numerosi giuristi si passa da uno Stato liberale ad uno Stato etico quando la libertà non è più regolata dal diritto. Siamo vissuti nello Stato di diritto e abbiamo conosciuto la storia delle rivoluzioni fatte dai popoli per regolare le libertà tramite la legge. Con i provvedimenti dell’attuale governo la libertà non è più data dal diritto ma dal permesso in relazione a un buon comportamento. La chiave per passare a questo sistema fondato sulla concessione di un’autorità superiore, il Governo italiano, è appunto il cosiddetto passaporto vaccinale che in questo caso prende il nome di super Green pass.... “Il Decreto in questione oltre a discriminare fra popolazione vaccinata e non vaccinata sulla base dell’esercizio di un diritto soggettivo (questa è la principale aberrazione), discrimina inoltre i più vulnerabili all’interno del gruppo dei non vaccinati imponendo restrizioni per l’accesso a servizi pubblici quali il TPL (trasporto pubblico locale) che certo non impattano il segmento più ricco della popolazione che si può comunque avvalere del trasporto privato. Le proteste emerse fin da subito da parte delle forze dell’ordine dovrebbero, ancor più di ogni altra considerazione, rendere l’ idea della pericolosità di questa deriva d’irrazionale autoritarismo per la tenuta politico-democratica del Paese”...."17 parlamentari stigmatizzano la grave e buia situazione italiana in cui l’organo esecutivo, il Governo, si è sostituito in toto al Parlamento nell’attività legislativa. E chiedono, seguendo i dettami costituzionali di “ridare centralità al Parlamento, La invitiamo altresì a farne oggetto di un suo messaggio alle Camere, volto a raccomandare dubbio metodico e rispetto dei principii di precauzione nel governo in questo passaggio buio della nostra Repubblica in cui il Parlamento, di cui ci onoriamo di esser membri, è sistematicamente marginalizzato e umiliato dal Governo”.
Buone cose a tutti.
Il tempo è uno stronzo, ci divora. E comunque ora ho ragione io.
Vedremo...ma lei crede veramente che quel furbacchione di Draghi
prende le sue decisioni senza consultarsi sulla loro
validità costituzionale? Che ingenuo...si rilegga l'articolo 2
della Costituzione, viene prima del TRE.
... è la coglionaggine continua 🤦♀️
Se siete coglioni non ti si può dire altro, assumiti le responsabilità delle ligorroiche minchiate che scrivi.
Draghi vi ha dato degli asssassini (chi non si vaccina attenta la salute degli altri) tutti i medici sono concordi che la vostra posizione è da paranoici e da TSO. Se ti offendi che io ti dico coglione, visto che sei anonimo, è perché il tuo inconscio sa di esserlo,PERCHÉ TUTTO IL MONDO VE LO STA DICENDO! FAI PACE VOL CERVELLO, VACCINATI E SMETTILA COI RAGIONAMENTI BALORDI SENZA LOGICA E UMANITA'
Che lei dica che il due viene prima del tre significa che non sa come è stata stilata la Costituzione e la sua funzione. Non è stata fatta una classifica . Al di là dell’innegabile priorità del contenimento del contagio, serpeggia il rischio che, insieme al sovvertimento del nostro modo di vivere e di convivere, possa esserci quello del nostro sistema di valori e di libertà; ci si chiede se, ferme le esigenze di immediato contrasto all’emergenza, i nuovi parametri di sicurezza sanitaria siano contemperati con i valori fondanti di una moderna società democratica, piegando i primi ai secondi e non viceversa, nel nuovo regime di normale convivenza che inevitabilmente si andrà a disegnare dopo questa prima e drammatica fase.
Fino a qual punto l’emergenza può giustificare la limitazione dei diritti fondamentali? In particolare, soltanto in una fase di contenimento dello sfondamento del contagio, oppure anche a regime?
Lindt, invece di dare del coglione a tutti quanti controbatta con argomenti, se ne è in grado, o è solo capace di fare i disegnini? Quando si è a corto di argomenti, gli insipenti rispondono esattamente come lei. E Farina approva la sua inconsistenza.
Lindt io sono stravaccinato. E' lei la paranoica.
Addio.
Delirio
Io sono stravaccinato. È lei la paranoica.
Addio.
Lindt, vai a dirlo ai 17 parlamentari che hanno scritto quello che ha riportato Anonimo, e vedi cosa ti rispondono... Non sai leggere?...
Certo, 17 contro il mondo intero. Ah vero... per voi è tutto opinione, pure i numeri.
Pussa via idiota coglione e vedi di andare a cercarti uno straccio di dignità.
A 18:58... Lindt, non sa rispondere nel merito, almeno Farina sì. La ignori. Anche perché... "questo è il blog di Farina, ne rispetti la forma e le intenzioni, qualunque esse siano, anche se non si trova d'accordo con l'autore, senza insistenze e polemiche insensate." (cit) :)
Attimi ha sirulato Fosca, come al solito non sei aggiornato...
Non sa leggere. :)
Difficile ignorare una che mette il becco ad ogni commento, come se fosse la padrona del blog! Impicciona e pettegola. Non resta che ignorare anche Farina, impossibile commentare qui, impossibile imbastire un argomento con il dottor Farina senza il molosso che abbaia ad ogni intervento altrui (non capendoci niente). L'umiltà e la gentilezza, queste sconosciute... Addio.
Lasci perdere la sua Lindt, e ascolti chi usa il cervello (Attimi è fra questi), se le piacciono le persone che usano il cervello e non dimenticano che lo spirito critico è essenziale, ascolti qui, sperando vorrà pubblicare https://youtu.be/adOcn4MHKEk
Mi spiace Farina, ma Attimi mi sembra molto convinta riguardo il suo no al green pass, e questo a prescindere se oggi in Italia la Corte Costituzionale si sia pronunciata o no. Il tempo darà ragione alla blogger. Intanto in Europa si sta muovendo qualcosa, Attimi sarebbe felice saperlo... "Prima sentenza in Belgio che stoppa il super green pass per contrasto al diritto comunitario. Anief: è illegittimo, lo abbiamo sempre detto"...
Quindi, se a lei sembra che la signora Attimi abbia perso una battaglia, vedrà che presto o tardi vincerà la guerra. Spiace che si sia ritirata dal commentare, ma è un forfait più che comprensibile per una signora come lei.
Per poter svolgere alcune attività è obbligatorio dotarsi di green pass da vaccinazione o da avvenuta guarigione, significa che il governo ha introdotto l’obbligo vaccinale indiretto. Se voglio andare al teatro o al ristorante devo per forza vaccinarmi senza che la legge me lo imponga espressamente. Un ricatto degno dei peggiori regimi totalitari, una aberrazione giuridica che merita qualche osservazione. L’art. 32 della Costituzione prevede che un trattamento sanitario obbligatorio sia possibile solo per legge, che in ogni caso non può violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana. E questo Attimi lo sa!
Qui c’è un atto avente forza di legge (quindi la “legge” c’è), che tuttavia non introduce un trattamento sanitario obbligatorio ma costringe di fatto i cittadini a vaccinarsi se vogliono andare a mangiare una pizza al chiuso o a vedere un film al cinema (tanto per citare due esempi). Un obbligo indiretto all’iniezione per esercitare i propri diritti fondamentali. Un modo di legiferare ricattatorio, che non ha niente a che fare con la democrazia. E questo Attimi lo sa!
Quest’ultimo punto è sicuramente uno di quelli sui quali la Corte costituzionale non potrà tacere, anche se occorrono molti mesi – se non addirittura anni - prima di arrivare ad una pronuncia visto il procedimento farraginoso per adire la Consulta. E questo Attimi lo sa!
Ricorrere ai tribunali amministrativi regionali non serve praticamente a nulla, visti i precedenti. E questo Attimi forse non lo sa! L’unica strada praticabile, per i soli soggetti obbligati espressamente al vaccino (personale sanitario, scolastico e forze armate che resterebbero senza lavoro e senza stipendio in caso di rifiuto), è quella di ricorrere alla sezione lavoro del tribunale ordinario competente. Lì lo stato di diritto, per ora, funziona ancora.
Posta un commento