Da una parte abbiamo bufale, incapacità di leggere i dati,
ragionamenti che si basano su presupposti sbagliati e
arrivano a conclusioni sbagliate, e anche tratti caratteriali narcisistici
di negazione della realtà e aspetti etici imbarazzanti di rifiuto della solidarietà sociale, e sono la maggioranza degli anonimi
su questo blog, dall'altra abbiamo Burioni, cioè Ricky
(l'equivalenza è dovuta al fatto che io mi "appiattisco" sul pensiero
di uno scienziato ed è un atto di umiltà).
Ho eletto Burioni a mio "leader" per un semplice motivo: perché è odiato dai no vax.
Anche per un altro motivo: parla ogni settimana a milioni di italiani, è una voce ufficiale.
In questa pandemia mi sono reso conto di quanto sia importante l'ufficialità, il pensiero
condiviso e informato di una comunità tecnica e scientifica, anche perché il problema virus
è un problema medico-scientifico. Se ho un problema alla tubature chiamo l'idraulico.
Se ho un problema di virus la comunità chiama la scienza medica. Le divisioni e le sfumature
ci sono anche tra gli idraulici, figuriamoci nel pensiero scientifico. Ma proprio per questo
va scelta la linea ufficiale che è formata dalla maggioranza, non solo perché è statisticamente
improbabile che sia la maggioranza a sbagliarsi, ma anche per un altro motivo: è la linea
ufficiale che agisce e ha i mezzi per controllare la realtà pandemica, le voci contrarie,
anche in ambito scientifico, non hanno presa sulla realtà, ergo sono ininfluenti.
Un esempio sulle bufale di molti anonimi? I famosi 365 gradi che avrebbe scritto Burioni
dimostrando ignoranza geometrica, è stato detto di recente da un anonimo disinformato,
ignorando che Burioni scrisse "365 gradi" a presa di culo di alcuni contestatori che avevano
appunto mostrato la loro ignoranza geometrica. Pensate questo anonimo quante falsità
ha nella testa, non ha nemmeno la forza mentale di controllare le bufale su internet, e voi
pensate che possa avere qualche idea sulla pandemia? E' anche un problema di modestia
e di consapevolezza dei propri limiti. Quindi abbiamo da una parte gli anonimi che non
sanno ragionare e controllare bufale, e dall'altra uno scienziato odiato proprio da questi
anonimi senza pensiero, odiato perché si è rotto le scatole e ha osato dire: "Siete asini,
arroganti asini". Io mi sento ignorante tanto quanto gli anonimi in questione, non mi
sento superiore, ma ho una fievole scintilla che mi dice: "Ricky, sei talmente ignorante
che devi affidarti al pensiero scientifico ufficiale, è l'unica cosa saggia da fare".
E'una piccola differenza tra me e gli anonimi, ma ha una portata colossale sui comportamenti
da tenere in una pandemia. Quindi Burioni è la mia linea guida. E dovrebbe essere
la linea guida di tutti, in relazione alla pandemia. Per uscirne fuori c'è bisogno
di ufficialità, delle istituzioni. Il pensiero qualunquista è pernicioso, il qualunquista
getta merda sull'istituzione in quanto tale, ma è appunto solo un qualunquista.
Questo non significa santificare le istituzioni, significa semplicemente accettare che
nelle questioni medico scientifiche bisogna affidarsi agli esperti, come le stesse
istituzioni stanno facendo. Per altre questioni più prettamente politiche ci stanno
le critiche e le prese di posizione contrarie, non per la scienza medica però.
La stessa scienza medica mette continuamente in discussione se stessa, proprio
perché non è un sapere autoritario ma autorevole che si pone domande di continuo,
ma è anche un pensiero che è arrivato a delle certezze che ci sono utili in una
pandemia.
8 commenti:
Non ho pubblicato un commento idiota che si riferiva alla "maggioranza hitleriana", non accetto paragoni idioti ma rispondo per l'ultima volta: qui si parla di maggioranza scientifica, sturati le orecchie una volta per tutte.
Vorrei spezzare una lancia a favore di Attimi. Non è no vax ma critica aspramente il green pass, che effettivamente crea solo confusione e contraddizioni. Attimi ha sostenuto qui e sul FQ, in modo chiaro e inequivocabile, che se tutti vengono tracciati con i tamponi (vaccinati e non), curati subito al bisogno senza aspettare l'aggravamento dei pazienti, e vaccinati i fragili, si tolgono le discriminazioni della tessera verde, che oltretutto viola la privacy. Questo in sostanza sostiene Attimi. Un pensiero rispettabilissimo, a mio parere... Spero che il riassunto sia stato di aiuto a chi ancora non ha capito e fa solo il tifo da stadio buoni/cattivi, senza aprire una vera e propria discussione nel rispetto degli altri punti di vista e considerazioni valide quanto quelle di qualsiasi altro commentatore che sa metterci del suo, evitando barbosi e infantili copia e incolla! Lo spirito critico che differenzia un essere umano da un robot, dove è andato a finire?
Le ho già risposto che non è un pensiero rispettabile perché non rispetta la logica. Attimi non è che una simpatica donna che legge qualcosa su internet ed esprime un pensiero personale, come tutti noi del resto. Al Governo c'è un comitato tecnico scientifico, fior fior di professoroni e di dirigenti politici che hanno evidentemente scartato come non Efficace" quello che lei e Attimi sostenete non rispettando la logica, perché se fosse vero che la soluzione è così semplice, il sottotesto del vostro pensiero è: noi ne sappiamo più di loro, e la cosa è ridicola.
Oppure pensate ad un complotto, e la cosa oltre che ridicola è paranoica, ergo va respinto questo pensiero come illogico e paranoico.
Se si ha a cuore bla salute di tutti si fanno i tracciamento a tappeto, così un asintomatico viene messo in quarantena e non infetta. È logica, non c'entra essere dottori.
E per l'appunto, se siamo qui a discutere i suoi post sul medesimo argomento, ognuno ha diritto di dare un proprio parere sulla base degli avvenimenti, senza per questo venir mesi alla berlina. Io sono vaccinato, ed ho usato sempre la mascherina e evitato luoghi affollati. Il tampone l'ho dovuto effettuare in determinate circostanze. Quanti come me?
Spero di venire pubblicato. Penso di non avere offeso nessuno. Grazie. Rinnovo i miei saluti.
Farina, ti ricordo che ci sono stati bambini prodigio che hanno superato gli adulti. Se tu ti affidi a questi che un giorno dicono una cosa e un altro giorno ne dicono un'altra, fatti tuoi. Ma non puoi giudicare ridicolo e a priori chi ragiona di logica. Se davvero avessi a cuore la salute di tutti come vai proclamando, avresti scritto che le proposte di Attimi sono a fin di bene, e che se si volessero realizzare siamo in un Paese che potrebbe essere in grado di farlo, ma non c è volontà in questo senso. Ormai si è capito che fai solo il bastian contrario di ogni cosa scriva Attimi, senza ragionarci sopra, sembri un invasato . Hai paura di qualcosa? Faticoso per te ad ammettere la validità di un ragionamento di una persona che usa la testa? Si nota che sei infastidito da lei.
Posta un commento