Stavo per alzarmi, ero sull'autobus, stavo per alzarmi
e fare una cosa strana, avvicinarmi a due ragazze e dire
con fare inquisitorio: sento odore di chirurgia, avete un
papà che fa il chirurgo? O una mamma? Lavorate in un
ospedale? Avete contatti con infermiere? Che cosa strana
sarebbe stata, ma perché mi è venuta in mente?
Deve essere il caldo.
Sono stato in giro tutto il tempo a cercare il ciondolo
giratempo di Hermione per una bambina che adora
Harry Potter. Avevo la maglietta nera tutta striata di
bianco, il sudore del mio corpo. Poi ho comprato tre
vestitini alla mia donna, vestiti leggeri e sexy. Poi
una confezione dvd dei film di Daniel Craig James
Bond per un ragazzo vivace che si chiama Libero, mentre
la bambina, dolce, dolcissima, si chiama Giulia.
Deve essere il caldo.
Ho comprato all'OVS una maglietta bianca e mi
sono cambiato. Avevo un appuntamento con il mio
amico Claudio e Cesare Vergati, un poeta.
Sono arrivato in anticipo, come sempre, e mi sono
fatto due birre gelate, adorabili e bionde.
E ho mangiato tante olive verdi nell'attesa, e
mi sono presentato alla cameriera tutta tatuata
che mi ha detto di chiamarsi Lucia.
Poi ho cambiato posto e sono andato sul luogo
dell'appuntamento, un posto argentino, e dopo
poco tempo sono arrivati Claudio e Cesare.
Cesare è responsabile cinema dell'Istituto Francese
di Milano, e abbiamo parlato di Truffaut, di
Bresson, ma anche di Kierkegaard, del formalismo
russo, dello strutturalismo e di Kandinskij.
Anche di Bach. E ho ordinato un'altra birra gelata.
E avevo le palle sudate, e anche un'espressione
da palle sudate.
Poi sono tornato a casa, ho avuto la visione
chirurgica appena sono entrate le due ragazze
sull'autobus, ma sono rientrato a casa senza
scompormi più di tanto, mantenendo il mio
aplomb, nonostante le palle sudate, sudate.
E dopo avere pulito il parquet appiccicoso,
c'erano strane macchie rosse, sgocciolate dalla
spazzatura, sono andato in bagno e ho avuto
quella che si può definire una specie di estasi.
Mi sono tirato giù i pantaloni e ho rinfrescato
le mie palle con l'acqua del rubinetto.
Dio, che meraviglia. E Bach? Bach non c'era.
Solo acqua, palle e lavandino.
E allora ho avuto una rivelazione.
La felicità è una cosa semplice semplice.
Due palle sudate e dell'acqua fresca,
nulla di più, veramente, credetemi.
Addio.
38 commenti:
addio ;-)
Ti credo ti credo, ne sono anche io assolutamente convinto che è una cosa semplice semplice.
Ho avuto ospite per tre giorni un quattrenne, figlio di amici, un diavolo della tasmania e non sapendo più come fargli passare il tempo sono andato a prendere una piscina a forma di canotto da 16 euro, 3x1,5 metri altezza 35cm, acqua ghiacciata della fontana e dentro tutti e due ancora vestiti.
Come direbbe Marietto: iiiiii che bellezza!!!
Torno solo un attimo, carissssimo Farina, perchè ho letto solo oggi sul Fatto la tua rispostona a me indirizzata nell'ambito del penultimo articolo, dove mi sfotti presentandomi come una appena tornata dal Family Day.
Bada bene, non la ritengo un'offesa, tutt'altro, soprattutto perchè questo continuo e subdolo vomito sulla famiglia tradizionale avrebbe già abbondamente rotto le palle eh!
Dunque non è un'offesa ma è una grandissima coglionata quello che hai detto: io ho tirato in ballo L'UTERO IN AFFITTO caro FArina, pratica abominevole e nazista che tutta la sinistra europea aborre.
Approfondisci l'argomento caro, visto che di tempo a disposizione ne hai, tra un aperitivo e una lavata di palle: alla fine - visto che comunque (e sottolineo comunque) sei una persona sensibile e intelligente - ne uscirai sconvolto.
Non te la prendere Engy in fondo si sa che spesso controbatte con non-sense che non ci azzeccano, lo fa sempre quando si infastidisce, specialmente se lo infastidisce un commento di donna (lui si è concentrato sul finale del tuo commento sul fatto quotidiano).
Non solo, ha un paio di porteur d'eau che accorrono quand'è in curva. Un po' la funzione di un moscone.
Ahahahahahaha
Mostrami, cara Engy, un punto dove la legge Cirinnà è a favore dell'utero in affitto e ti darò ragione e non solo: ti chiederò
scusa. Tu sicuramente la conosci meglio di me e sei più preparata.
Comunque all'interno del dibatto etico faccio presente anche il punto di un filosofo che può farci riflettere tutti, anche in maniera critica: se doniamo organi, e donare organi è cosa buona e giusta, si può donare anche un utero in affitto, certo sarebbe ottimale donarlo e non farselo pagare, quindi la domanda è: se una donna donasse l'utero?
Ho trovato questo pezzo, pare che la Cirinnà non permetta la maternità surrogata che in Italia non è legale.
https://www.laleggepertutti.it/131870_unioni-civili-la-maternita-surrogata-resta-impossibile
Quindi, cara Engy?
Perché sul Fatto hai scritto una cosa inesatta?
Credo che l'espressione: "donare un utero in affitto" costituisca di per sé un ossimoro e non abbia significato! Come si può donare qualcosa che si vende? Non capisco davvero poi il parallelismo tra la donazione etica (quando non avviene dal corpo di un defunto) di un organo vitale ad un altro essere umano in maniera altruistica, e la pratica della maternità surrogata a pagamento, che in molti paesi (come negli USA) e' sfociata in un triste mercimono spesso a favore di coppiè danarose e arroganti, intenzionate a far proseguire ad ogni costo, anche quando semplicemente la natura non glielo permette, il loro bagaglio genetico!
Secondo me l'uomo moderno non e' capace, non e abbastanza saggio per legiferare in una materia così delicata! Forse ci si dovrebbe semplicemente rassegnare all'idea che se la natura non ti permette di avere un figlio col tuo patrimonio genetico, forse sarebbe saggio e generoso (anche per le coppie gay) adottarne uno e dare a lui, già nato, una famiglia e amore...
Ho poi specificato donare un utero, senza affitto. Ma mi leggi?
La domanda è: se una donna decide liberamente di donare senza affitto
il suo utero?
Poi, non hai risposto sulla Cirinnà, perché scrivi senza poi rettificare?
Ammetti di avere sbagliato a sostenere che la Cirinnà rende possibile
l'utero in affitto?
La Cirinnà è una legge civile sulle unioni civili, emendabile come tutte le leggi.
Ed è una cosa buona che ha fatto il PD, piaccia o meno.
Ma perché i ricchioni, non si fanno fare i figli dalle loro colleghe lesbiche aggratis? Vendola non la conosceva un'amica lesbica disposta a farsi 9 mesi di gravidanza x solidarietà? Col cazzo! Non bastava fare i froci col culo degli altri, mo pure i mammi con la fregna di un'altra! il bieco egoismo morale dei sinistrati, non si sa dove è arrivata.
Non mi sorprenderebbe vederti a fianco di Salvini.
Sei della stessa pasta.
Credo di aver compreso il tuo ragionamento Freddy e in parte sono d'accordo con te, ma non per una questione ideologica di schieramenti politici, ma perche'credo che nell' ambito della procreazione, in cui la natura legifera di per sé, stabilendo ostacoli definitivi, insormontabili e sì, di una saggezza crudele ma ancestrale, l' uomo dovrebbe semplicemente farsi da parte e farsene una ragione, placando il suo innato egoismo, e il suo desiderio manipolatorio di voler a tutti i costi adeguare fenomeni naturali al proprio volere, ai propri desideri, alle proprie necessità! Il desiderio di avere un figlio può essere esaudito con una giusta legge sociale e umana come l 'adozione. Trovo alquanto patetico, triste, ingiusto per esempio, che una coppia di uomini o di donne gay debbano sentirsi realizzati solo avendo figli esclusivi, generati dai propri spermatozoi o ovuli senza pensare che potrebbero semplicemente battersi perché venga dato loro la possibilità di adottare bambini orfani...se la natura non ha dato questa prerogativa,forse bisognerebbe rassegnarsi a trovarne una un po' più umana!
La natura? L'uomo segue la propria natura, che nel suo aspetto migliore è quello
di combatterla quando vuole limitarci o ucciderci.
Anche chi costruisce delle case antisismiche va "contro natura".
Kat
Eccerto!! Ormai il nemico del proletariato è a sinistra. Sono quelli come te, ipocriti borghesi parassiti, con il culo parato dai soldi di papà. Come la radical chic della Racket(e), figlia di un ricco militare costruttore di armi, che fa l'eroina, per noia (e pagata), e va a ripescare 40 migranti ECONOMICI! in Australia le davano 5 anni a sta puttana. (e il PUTTANA ce lo metto perchè io non sono politically correct!)
Parli come quell'ubriacone di Feltri. Del resto...tra ubriaconi ci si intende. Vero?
Tu sei anarchico? Un minimo di onestà. Sei un ubriacone di destra.
ciao a tutti.
per me,
sì alla legge Cirinnà!
purtroppo, in un paese vecchio e decadente, cattolico, con forti retaggi culturali, i cambiamenti epocali fra vecchi costumi (dati per certi e inalienabili) e nuovi costumi sembrano ostacolare un mondo che è già cambiato, sta cambiando.
le evoluzioni sociali non sono mai indolori e andrebbero affrontate con leggi riviste sotto la razionalità dei cambiamenti che sono sotto gli occhi di tutti.
i diritti inalienabili non hanno sesso.
quindi, per me, sì alla legge Cirinnà.
no, all'utero in affitto.
sono assolutamente contraria all’utero in affitto perché, al di là della mercificazione di un essere umano (pratica che aborro), mi sembra che venga totalmente cancellata la dignità della donna..
.a
Bravo frocio! "Milano, è un vivaio di finocchi!" cit. Feltri
Non trovo molto calzante questo esempio, anzi lo trovo totalmente fuorviante: in effetti chi costruisce una casa antisismica, costruisce un argine, si difende dalla possibilità che un disastro naturale lo faccia morire, il linea con le sue capacità ingegneristiche! Nel discorso della procreazione si vorrebbe affidare all'arroganza e all' egoismo dell' uomo la possibilita' di manipolare qualcosa che ha un' attinenza quasi divina, interferendo in ambito creativo quasi a diventare un moderno Prometeo...e sappiamo che fine ha fatto il dottor Frankenstein
Meglio ubriacone di destra, che parassita sinistrato come te.
Sentire pulsare in culo un bel cazzo sfondante non è da finocchi. Si tratta solo di possibilità naturali. Se c'è un buco del culo ci può essere anche un cazzo dentro.
Freddy,
ti fai infinocchiare da ciò che leggi sulle testate di partito parlando della Capitana o dai Fusarini turbochiacchieroni con l'abbronzatura radical chic?
ahahahah
Mi sembrava che tu volessi deificare la natura che per sua natura(appunto) è indifferente alla condizione umana. L'uomo manipola per natura. Molte malattie sono state vinte grazie alla manipolazione. Avere un figlio non è per forza una forma di egoismo. Uno può decidere di adottare e anche di pepetrare il proprio patrimonio genetico. Detto questo, io non ho figli e non sono sposato. Ma mi sento egoista perché godo a non avere marmocchi attorno. Godo di me stesso.
E un cazzone intorno.
Si ma fallo col tuo di culo! Rickione mancato.
PS: Riccardo è un nome popo popo da frocio!
Attimi non posso risponderti, non ho appresso la bustina per raccogliere le cacatine di cane... sorry
Non sono affatto un ricchione mancato. Anzi. Il mio culo è una zona erogena. Come il tuo. Ne prendo atto. E in futuro...chissà.
Non è un'informazione recente, risale a prima che Ricky Martin facesse coming out, i nomi omo sono Marc, Ricky e Steve.
freddy,
non era una domanda.
e non te ne faccio perché
tanto so che tu non RIESCI a rispondermi nel qual caso volessi intavolare un argomento con un interlocutore come te.
sorry..
Anche se penso potrebbe essere lecito per qualcuno DONARE (non affittare, in questo caso si mercifica un momento sacro) il suo utero in maniera consapevole e in un atto si generosità o di amore, o per motivi di salute (anche se davvero temo che gli uomini, non siano pronti per legiferare in maniera lungimirante in questo ambito), sì penso sia abominevole farlo per denaro!! Vigliacco ed egoista anche da parte di chi dovrebbe donare il suo seme! La manipolazione genetica per guarire le malattie è assolutamente altro ambito e non capisco cosa c entri con la procreazione assistita a pagamento! Adesso gliela faccio io una domanda: lei trova giusto quindi che una coppia benestante di uomini gay (come nel caso di Elton Jhon) o di facoltosi individui desiderosi di consegnare ai posteri il proprio seme (M.Jackson per esempio), non potendo avere figli per natura ma volendoli ugualmente del proprio seme, paghino molti soldi a incubatrici viventi che per nove mesi portino un seme, un embrione, un figlio per poi restituirlo al compratore? Io la trovo bieca, triste e delirante mercificazione ...
Nel ddl Cirinna' alla fine di una discussione che ha portato anche allo stralcio della stepchil adoptione, cosa prevista originariamente, è stato però inserito un comma che precisa che "resta fermo quanto previsto e consentito in materia di adozione dalle norme vigenti", cioè niente vieta che un giudice (come è già successo) si possa pronunciare sui casi di adozioni per le coppie gay, maschi gay in particolare.
Quindi la Cirinnà non contempla la possibilità della pratica dell'utero in affitto, peraltro severamente vietato dalla Legge 40 sulla fecondazione artificiale, ma la favorisce dato che tale pratica risulta essere in aumento, anche tra coppie di gay e di gay maschi (Vendola ad esempio): basta andare all'estero a comprare il bambino .... e il seguito lo capisci anche da solo.
E' un discorso lungo e complesso, che seguo da tempo e che tira in ballo concetti fisolosfici quali la cancellazione della madre....
Approfondisci da solo comunque, ne hai tutti gli strumenti.
Posta un commento