la Redazione è innamorata di me, poi è l'unico spazio ufficiale che mi sono guadagnato sul campo con i miei film, ai tempi del mio impegno civile contro Berlusconi insieme a Piero Ricca. e vuoi togliermelo? Ho anche io una domanda per te: perché scrivi commenti sul blog di un filoamericano?
14:47 eeeh già ! Ma l’adepto politicamente corretto ha una visione a senso unico, come indicato dalla Politica. Pertanto si attiene a focalizzarsi sul pattume che viene indicato e giammai nota o critica tutto il contorno di pattume dislocato altrove. È comprensibile che la scelta tra Diavolo e Santo sia molto più facile, se uno è indicato come Diavolo si opta per l’altro e ci si sente schierati nel giusto. Ma se i Diavoli fossero più di uno, se fossero contrapposti, ognuno con i suoi eserciti di diavoli? Che Diavolo scegliere?
8 commenti:
😅
Ricky, come fai a scrivere per e su Il Fatto Putiniano?
la Redazione è innamorata di me, poi è l'unico spazio ufficiale che mi sono guadagnato sul campo con i miei film, ai tempi del mio impegno civile contro Berlusconi insieme a Piero Ricca. e vuoi togliermelo? Ho anche io una domanda per te: perché scrivi commenti sul blog di un filoamericano?
Perché anche io sono filoamericano! E da qui la domanda.
Ah, ecco. Ok.
SOno al Fatto per film come Radio Foppa e Qui Milano Libera.
Vai Ricky, continua così allora.
Il Fatto un giornale filoputiniano? Dove? Essere critici con la politica filoatlantista a priori non significa essere a favore di Putin!
14:47 eeeh già ! Ma l’adepto politicamente corretto ha una visione a senso unico, come indicato dalla Politica. Pertanto si attiene a focalizzarsi sul pattume che viene indicato e giammai nota o critica tutto il contorno di pattume dislocato altrove. È comprensibile che la scelta tra Diavolo e Santo sia molto più facile, se uno è indicato come Diavolo si opta per l’altro e ci si sente schierati nel giusto. Ma se i Diavoli fossero più di uno, se fossero contrapposti, ognuno con i suoi eserciti di diavoli? Che Diavolo scegliere?
Posta un commento