Un altro genio? Guarda caso chi deve diventare critico sulle proprie convinzioni non è il Sig. Filosofo ...ma solo gli altri. Tira in ballo pure l’età per la mancanza di criticità sulle convinzioni personali e questo vale pure per Lui,...o no? Se si fosse preso la briga di aprire un testo di medicina saprebbe che questa non è definita Scienza Esatta. In altri campi un esperimento scientifico può essere comprovato e ripetuto uguale...ma in medicina ahimè no. Tanto è vero che studi medici pubblicati da ricercatori, quando vengono presi e replicati da altri scienziati non raggiungono lo stesso risultato. Ma quale sarà mai il problema perché un trattamento farmacologico non funziona con tutti? A parte un eventuale errore nella produzione o conservazione del prodotto, la grossa differenza è data dal semplice motivo che la variante fuori controllo è la reazione diversa di ogni singola persona. Ci vuole tanto a capirla sta banalità? Viene a parlare tanto di basi scientifiche ma sicuramente non si è letto uno straccio di bugiardino redatto dalle case produttrici, bugiardino che viene aggiornato periodicamente in base agli effetti collaterali aggiuntivi che vengono segnalati dopo che un sfigavax è rimasto fregato. Le persone in tale frangente non sono state persuase ...MA BENSÌ PRIMA TERRORIZZATE E POI RICATTATE, è ben diverso. Lui è l’anziano a rischio, si è vaccinato ? Buon per lui. Ma che non venga a criticare le convinzioni di altri che hanno semplicemente ragionevoli dubbi dopo aver letto ciò che è stato scritto dal produttore del farmaco e soprattutto dopo i danni/decessi verificatisi. Se permette ..non è certo un filosofo che può convincere su un farmaco sperimentale, ciò che fa testo è il bugiardino e cosa si sta verificando. E poi detto papale papale ...se per il farmaco sperimentale crepa lui (già anziano e senz’altro con patologie dovute alla vecchiaia) mi urta meno che non vederci lasciare la pelle una persona giovane o un bambino nel pieno della vita. Ridicoli! Al posto di invitare filosofi ....invitino addetti al lavoro in campo medico per un equo contraddittorio.
"Covid, bloccati accessi ed esami in Pediatria: medico positivo, bambini in quarantena. De Giorgi: “Arriva la quarta ondata, servono più medici” Naturalmente il medico positivo alla variante del SARS-CoV-2 è vaccinato. I vaccini servono per arginare l’avanzata ed evitare che la maggior parte delle persone subisca delle complicazioni una volta contratta questa nuova malattia (scongiurare la terapia intensiva), ma non risolvono in ogni caso il problema del contagio. A che cazzo serve il green pass?
4 commenti:
La7
Un altro genio? Guarda caso chi deve diventare critico sulle proprie convinzioni non è il Sig. Filosofo ...ma solo gli altri. Tira in ballo pure l’età per la mancanza di criticità sulle convinzioni personali e questo vale pure per Lui,...o no? Se si fosse preso la briga di aprire un testo di medicina saprebbe che questa non è definita Scienza Esatta. In altri campi un esperimento scientifico può essere comprovato e ripetuto uguale...ma in medicina ahimè no. Tanto è vero che studi medici pubblicati da ricercatori, quando vengono presi e replicati da altri scienziati non raggiungono lo stesso risultato. Ma quale sarà mai il problema perché un trattamento farmacologico non funziona con tutti? A parte un eventuale errore nella produzione o conservazione del prodotto, la grossa differenza è data dal semplice motivo che la variante fuori controllo è la reazione diversa di ogni singola persona. Ci vuole tanto a capirla sta banalità? Viene a parlare tanto di basi scientifiche ma sicuramente non si è letto uno straccio di bugiardino redatto dalle case produttrici, bugiardino che viene aggiornato periodicamente in base agli effetti collaterali aggiuntivi che vengono segnalati dopo che un sfigavax è rimasto fregato. Le persone in tale frangente non sono state persuase ...MA BENSÌ PRIMA TERRORIZZATE E POI RICATTATE, è ben diverso. Lui è l’anziano a rischio, si è vaccinato ? Buon per lui. Ma che non venga a criticare le convinzioni di altri che hanno semplicemente ragionevoli dubbi dopo aver letto ciò che è stato scritto dal produttore del farmaco e soprattutto dopo i danni/decessi verificatisi. Se permette ..non è certo un filosofo che può convincere su un farmaco sperimentale, ciò che fa testo è il bugiardino e cosa si sta verificando. E poi detto papale papale ...se per il farmaco sperimentale crepa lui (già anziano e senz’altro con patologie dovute alla vecchiaia) mi urta meno che non vederci lasciare la pelle una persona giovane o un bambino nel pieno della vita. Ridicoli! Al posto di invitare filosofi ....invitino addetti al lavoro in campo medico per un equo contraddittorio.
Delirio puro!
"Covid, bloccati accessi ed esami in Pediatria: medico positivo, bambini in quarantena. De Giorgi: “Arriva la quarta ondata, servono più medici” Naturalmente il medico positivo alla variante del SARS-CoV-2 è vaccinato. I vaccini servono per arginare l’avanzata ed evitare che la maggior parte delle persone subisca delle complicazioni una volta contratta questa nuova malattia (scongiurare la terapia intensiva), ma non risolvono in ogni caso il problema del contagio.
A che cazzo serve il green pass?
Posta un commento