Vaccini, il prof. Abrignani: "Non ci sono no vax di 70 e 80 anni. La lib...
4 commenti:
Anonimo
ha detto...
Non ci sono no vax di 70/80 anni? Ma come .....ne conosco solo io? Riassumendo il tipo dice - “vuole che venga inserito obbligo vaccinale - precisa che la produzione del vaccino debba restare in Occidente perché, anche a causa di sbagli produttivi che si verificano sui lotti nel mondo occidentale, non conviene (soldi e tempo) esportare la tecnologia nel terzo mondo - inoltre precisa che la precedenza ai vaccini è giusto sia data all’occidente ricco (che li compra e paga! Aggiungo io!) in quanto il 97% del problema colpisce gli anziani (anziani che ha l’Occidente ricco) mentre le popolazioni del terzo mondo sono prevalentemente giovani e quindi poco interessate dal problema”. A questo punto io dico...se il problema colpisce gli anziani, preoccupati di vaccinare gli anziani! Se Ricciardi ed altri scienziati dicono che le varianti si formano a causa del virus che si modifica all’incontro dei vaccinati, ponetevi la domanda dove avete fallito! Se viene ribadito che il vaccino previene/mitiga la malattia ma non ferma il virus e neanche il contagio, visto i vaccinati postivi/ospedalizzati/stecchiti, chiedetevi con quale coraggio continuate ad andare in giro a cianciare di obbligare ad un vaccino che praticamente non serve ad un cazzo per il fine a cui in teoria doveva servire. Alla fine la propaganda di sto tizio, che non può sputare nel piatto dove ha mangiato x 20 anni e mangia tutt’ora, è di vendere il vaccino in nazioni ricche a spese dei contribuenti (volenti o nolenti). Sulla logica del guadagno nulla da eccepire, il resto invece c’è da chiedersi se sta terapia genica sia l’esportazione di una panacea o piuttosto l’esportazione di un problema con conseguente “soluzione finale”.
Penso sia la "soluzione finale" per ridurre il numero delle persone percependo denaro. In una guerra normale si spende, qui si spende poco e il risultato è altissimo. Maggiore è la vaccinazione, maggiore è il risultato
Ma che si vergognino coloro che mettono in atto certe “soluzioni”. Non sono io che propagando e spingo (come te ed il tipo del video - due carni frollate andanti) di iniettare (come un nazista) un farmaco sperimentale con rischi, a gente giovane ed in buona salute, con la scusa di proteggere gli anziani. Il bello poi che “il genio” viene pure a dirlo che il pericolo esiste per la popolazione anziana. Allora vaccinate gli anziani, non danneggiate/assassinate giovani!!!
4 commenti:
Non ci sono no vax di 70/80 anni? Ma come .....ne conosco solo io? Riassumendo il tipo dice - “vuole che venga inserito obbligo vaccinale - precisa che la produzione del vaccino debba restare in Occidente perché, anche a causa di sbagli produttivi che si verificano sui lotti nel mondo occidentale, non conviene (soldi e tempo) esportare la tecnologia nel terzo mondo - inoltre precisa che la precedenza ai vaccini è giusto sia data all’occidente ricco (che li compra e paga! Aggiungo io!) in quanto il 97% del problema colpisce gli anziani (anziani che ha l’Occidente ricco) mentre le popolazioni del terzo mondo sono prevalentemente giovani e quindi poco interessate dal problema”. A questo punto io dico...se il problema colpisce gli anziani, preoccupati di vaccinare gli anziani! Se Ricciardi ed altri scienziati dicono che le varianti si formano a causa del virus che si modifica all’incontro dei vaccinati, ponetevi la domanda dove avete fallito! Se viene ribadito che il vaccino previene/mitiga la malattia ma non ferma il virus e neanche il contagio, visto i vaccinati postivi/ospedalizzati/stecchiti, chiedetevi con quale coraggio continuate ad andare in giro a cianciare di obbligare ad un vaccino che praticamente non serve ad un cazzo per il fine a cui in teoria doveva servire. Alla fine la propaganda di sto tizio, che non può sputare nel piatto dove ha mangiato x 20 anni e mangia tutt’ora, è di vendere il vaccino in nazioni ricche a spese dei contribuenti (volenti o nolenti). Sulla logica del guadagno nulla da eccepire, il resto invece c’è da chiedersi se sta terapia genica sia l’esportazione di una panacea o piuttosto l’esportazione di un problema con conseguente “soluzione finale”.
Penso sia la "soluzione finale" per ridurre il numero delle persone percependo denaro.
In una guerra normale si spende, qui si spende poco e il risultato è altissimo.
Maggiore è la vaccinazione, maggiore è il risultato
Vergogna ad usare terminologie naziste!
Ma che si vergognino coloro che mettono in atto certe “soluzioni”. Non sono io che propagando e spingo (come te ed il tipo del video - due carni frollate andanti) di iniettare (come un nazista) un farmaco sperimentale con rischi, a gente giovane ed in buona salute, con la scusa di proteggere gli anziani. Il bello poi che “il genio” viene pure a dirlo che il pericolo esiste per la popolazione anziana. Allora vaccinate gli anziani, non danneggiate/assassinate giovani!!!
Posta un commento