C'è un grande equivoco quando sento dire la frase: "Rispetto le idee di tutti...".
Anche Hitler o Stalin avevano delle idee e non certo da rispettare.
C'è un solo leghista che amo ed è Idio, gli ho fatto pure un videoritratto.
Mi piace anche Candido, il contadino del mio film L'occhio che uccide.
E sono certo che ci siano bravissime persone tra di loro. Detto questo,
il pensiero e lo stile leghista mi fanno schifo e ribrezzo, come schifo e
ribrezzo mi fa chi appoggia Putin e Assad, il filosofetto dell'ovetto Kinder
ne è un ridicolo esempio, schiavo del mercato della chiacchiera in tv.
Gente che non saprà mai il significato della parola libertà. Libertà è
lottare contro chi agisce contro la libertà, chi non lo fa è complice ed
è fascista come l'affezionato alla parola LIBTARD che scrive su questo
blog. Chiaro? Nulla di più semplice, io odio chi odia la libertà.
P.S.
Per non parlare delle ultime uscite da bulletto di quartiere del vostro
"ministro dell'inferno" riguardanti la scorta a Saviano, se lo avete votato siete
solo dei nemici che non amano la libertà, siete schiavi.
124 commenti:
ma bastaaaaaa
con 'sta "politica"!
che palloso che sei diventato Ricky.
tu non sei da meno di chi chiacchiera e polemizza sulle cazzate che si dicono i vari buffoncelli.
il tuo Idio avrà votato Lega. vai a dirgli in faccia quello che scrivi qui.
stai diventando a pensiero statico, zero elasticità di pensiero, zero autocritica.
questa è la tua supposta Libertà?
ti sei omologato da tempo al trollismo da tastiera.
questa è la tua Libertà?
cambia il sottotitolo al tuo blog, che ormai ha totalmente perso delle sue originarie caratteristiche.
ti pensavo un artista indipendente e veramente "fuori" e invece ti sei fatto risucchiare dagli strilli del FQ e dalla sua vetrina e non sai più cos'è l'indipendenza di pensiero.
sei prigioniero di un sistema, Ricky, e ne hai la percezione, per questo continui a postare sullo stesso argomento. vuoi auto convincerti e auto illuderti di essere al di sopra di certi meccanismi ma ci sei dentro fino al collo.
naturalmente, non lo ammetterai mai.
speravo tu potessi portare un "respiro" artistico sul FQ ---all'nizio era così--- e invece è accaduto il contrario, hai portato sul tuo blog - un blog autorale fuori dagli schemi - la banalità.
il tuo impegno sul Fatto ha prosciugato le tue ispirazioni. te ne sei accorto vero? ti ha svuotato.
io mai voterò Lega ma a volte hanno ragione, cazzo!!! come a volte dicono delle boiate che stanno fuori dal mondo. boiate che hanno detto e soprattutto fatto tutti i politici precedenti.
buone trollate, Ricky Troll, se ti sei abbassato a ciò..
.a
Salvini parla troppo e su Saviano doveva starsene zitto.
Ma I cattivi comportamenti di Matteo non fanno di Saviano una grande persona.
Personalmente meglio mille Fusaro di un Saviano.
Attimi ma è possibile che stai sempre a rompere il cazzo a Ricky come se fossi sua madre? Io penso che uno col proprio blog ci faccia quello che gli pare.
Stai sempre a indignarti o a idolatrare qualcosa. Sei fastidiosa da quanto sei estrema.
E fatti i cazzi tuoi, altrimenti inizia a scriverci tu sul Fatto Quotidiano e vedi che sai fare.
Preciso che non sto difendendo nessuno, Ricky compreso.
Caspita che salasso Attimi! mi piace il contrasto bastone e carezza.
Pensa che stavo per rispondergli E BASTA RICCA' CON STA FUFFA INUTILE !!! poi ho aggiornato la pagina, ti ho letto e ho rinunciato.
Ora mi aspetto qualche manrovescio da parte di Fosca e vedo Chicca che tremante sulla tastiera dalla collera decide di prendere la macchina e raggiungerlo per strappargli tutti i cape..............vabè.
Non credo centri FQ, forse Riccardo cova da un po una certa dose di rabbia mascherata da frustrazione e ha trovato l'occasione di vomitarla. O forse lo fa apposta per animare, ma in realtà selezionare, i propri compagni di blog, o addirittura cerca pubblicità per aggregarsi al carro dei fregnoni mantenuti ed assistiti (questa proprio spero di no sennò sarebbe troppo una delusione).
Mi sbaglio sicuramente, ma facciamo cosi, se continua a distrarsi con sti giochetti più grandi di noi evitiamo di commentarli e magari si stufa e ritorna a deliziarci.
Ciao Davide
Anonimo...il tuo intervento non sembra quello di una madre che difende il suo piccino ?
Riccardo non ha bisogno di qualcuno che lo difenda e che questo blog ha attirato persone per motivi artistici e poi umani e quindi senza nessuna bandiera da voler sventolare....almeno finora.
Ciao
Davide
Ho fatto un commento su Attimi.
È esasperante. Esagerata.
Ci tiene troppo alla causa Ricky.
T'ho appena specificato che non difendo nessuno, non faccio le combriccole con gli sconosciuti.Riesci a leggere?
Ma poi Davide tu chi cazzo sei, che sei anonimo almeno quanto me, ma favorisci i documenti va!
Benvenuti nel club degli anonimisti anonimosi
d'accordo con Attimi e aggiungo che questi discorsi improntati a una vaghissima idea di pace e amore, si possono - al limite, molto al limite - tollerare da una diciottenne aspirante Miss Italia!
Dai Riccardo, direi che la tua piccola folla sta alzando troppo la capuzzella.
Però la folla dimentica che il sollazzo di chi scrive non è certo per compiacere quattro gatti.
Direi che è ora di cacciarci tutti a pedate nel culo e rifarti un nuovo gruppo di followers.
no ma si puo' anche rinunciare ai blog e ai social, non lo ha ordinato il dottore: ci si riunisce a, casa propria, naturalmente solo con I propri amici e si passa il tempo a dire tutti le stesse cose ...
C'è chi si diverte a trollare,
E chi si diverte a far valere la propria opinione, o a disquisire o ad essere d'accordo con qualcuno o qualcosa.
Sempre nel campo delle stronzate rimaniamo, che si parli di "politica" o di quel cavolo che ne so
Anonimo perche farvi prendere a pedate nel culo, è un blog acceso pieno di vita e Ricky per accenderlo di più a buttato dentro la politica, forse per vedere le reazioni e ci sono state
Anonimo 04:55
cosa vuoi che ti risponda? vuoi che ti risponda, sulla tua falsariga, che
in un blog dove il suo detentore ha dato libertà a qualsiasi tipo di commento io non possa commentare, nel bello e nel cattivo tempo?
hai super-stra-ragione: ho troppo a cuore la causa Ricky ed esagero, nel bello e nel cattivo tempo.
.e lasciami stare Davide. Davide è Davide. stop.
Engy, mi piace molto la tua apertura mentale e il tuo spirito critico..
.att
Non sono nessuno, tranquillo Anonimo... a parte che qui siamo tutti anonimi finché non ci guardiamo negli occhi... tranne quelli di RF che in fondo c'è li ha affittati.
Comunque " favorisci i documenti " sa un po di squadrismo, non trovi?
Davide
Standing ovation Attimi, Engy e Davide.
Anonimo 04:55 si è fatto sgamare coi soliti mantra, la solita aggressività, la solita boria e la solita raffica di minchiate, la più esilarante delle quali: “Il Comitato centrale ha deciso: poiché il popolo non è d'accordo, bisogna nominare un nuovo popolo”.
cara Engy,
mi sono iscritta al Fusarino. me lo sto studiando anche perché le persone che hanno stile attirano la mia attenzione.
per esempio, mi è piaciuto questo suo ultimo lavoro che io intitolerei "dell'ipocrisia"
https://youtu.be/mRfY9jqyEmc
ho scoperto che scrive anche sul FQ!
indagherò ulteriormente su questo filosofino niente male..
.attimi
ciao attimi,
io non lo conosco bene ma mi capita di essere - non sempre ma spesso - d'accordo con lui.
Vedo che in certi contesti - ad esempio blog e bacheche di femmniniste blasonate stile Lipperini, Murgia, Lalli - Fusaro è colui sul quale BISOGNA, da contratto, fare sarcasmo, dileggio e da dipingere come un semideficiente.
Non mi pare proprio sia così, pur non volendo mitizzarlo; per fortuna non fa proprio parte del mio carattere l'inclinazione alla mitizzazzione di chicchessia.
Ciao bella.
Il cazzo che vi si incula.
Grazie a Davide ...è riuscito a farmi ridere con la sua immagine di me tremante pronta a strappare i capelli al Paladino Capitalista favoreggiatore del business razzista in toto. Comunque ...niente tremori ma empatia sociale a portare avanti freddamente, logicamente, analiticamente ...il mio pensiero ....contro certe stronzate televisive e supportate da ....cosiddetti poeti apolitici. Hehehe....si sì come no !!!!! L’ambizione come non mai fa sventolare come una bandiera opportunista. Chicca
Ma chicca... sei brava! Peccato non ti piace... La sborra!...No?
Freddy non hai afferrato il succo del discorso di Chicca che ha basi solide in quanto fotografa la realtà la dura realtà, Sbaglia Ricky a inserire queste tematiche che se l'ha fatto ci sarà un motivo, la sua libertà sicuramente."Libertà è lottare contro chi agisce contro la libertà" dice Ricky e allora io che dall'81 mi faccio un culo a lavorare la terra, il settore primario si diceva a scuola, e quando la spagna negli anni ottanta ci faceva concorrenza sleale, andavano a prendere i marocchini, sottopagati per cosi competere nei mercato europeo, non mi sembra libertà ne per me ne ai lavoratori africani,quante fragole quante pesche ho raccolto schiacciata dalla grande distribuzione, se a milano la frutta è prezzata 3.85 euro a me rimangono 40 nella miglior ipotesi 50 cent, questa forbice abissale vi sembra libertà, devo togliere le spese, quello che rimane sono briciole. Amo la libertà degli altri ma anche la mia. Non puoi dire Ricky chi vota in una certa maniera non ama la libertà
cara Martina,
ci sono giochi più grandi di noi e, siccome RF ha fatto una puntata su argomenti complessi di cui nessuno ha in mano la verità, ma delle quali possiamo solo farci delle domande, dei perché, e ponendo ad esempio le nostre esperienze personali, come la tua preziosissima, vorrei contribuire alla discussione.
vorrei passarti questo video in cui, forse, potrai trovare qualche risposta alla situazione di mercato che si va delineando sempre più e che hai accennato con la tua testimonianza.
https://youtu.be/YkXCUy1U7_g
.@
*sui quali
Il succo della sburra.
Bravo Fosca!
Sburriamo per Saviano!
Pompini con Salvini!
Vagina per Farina.
Confesso ...a me ha sempre fatto schifo ciò che ritengo ipocrita. E il mondo politico degli slogan contro gli avversari e delle promesse mai mantenute .....incarna in pieno l’ipocrisia. E l’ipocrisia viaggia a braccetto con l’incoerenza e la contraddizione. E la stupidità ed ignoranza supporta tutto ciò. La libertà di ognuno finisce dove inizia quellla dell’altro. Attualmente un governo sta lottando, per conto di una maggioranza di popolo, contro una situazione di disagio ...contro un business decennale .....contro ingiustizie che hanno creato disordine, razzismi, povertà, più delinquenza , insicurezza e paura. In certe situazioni vanno cercate soluzioni ......non declamati slogan cretini da portare avanti come concetti astratti filosofici in nome della libertà decantata nella prosa rivoluzionaria ottocentesca. Sono certa di una cosa però ....una parte di “buonisti” (quelli non in conflitto di interessi per stipendi) o gli idealisti sognatori .... supportanti certe situazioni squallide in nome della “libertà “ ........non appena il problema gli entra in casa CAMBIANO SUBITO IDEA. Se per l’affare migranti o rom ...lo Stato avesse toccato la proprietà di mammina con penalizzazione della libertà di aperitivo e vacanzina del nostro poeta chisciottesco (un nome un destino) ......avremmo scoperto un Riccardo Leghista......e forse magari meno ipocrita. Ho conosciuto una coppia di sinistra convinta ...lui pure sindacalista......fino a quando è stato dipendente. Poi si è messo in proprio ....e ha cambiato “filosofia”. Oooooh come si cambia filosofia ....quando ti toccano il tuo, quando ti penalizzano, quando perdi libertà e companatico sudato.....specialmente se ti viene tolto per i business travestiti da “soccorso” e per giunta ti accusano, se fai obiezione, di essere razzista e populista. Meno ipocrisia quindi ......essa rende falsi e schiavi. Ora visto che Riccardo lotta per la libertà contro chi agisce contro la libertà .......mi aspetto che veramente lo faccia, può iniziare ...al posto di fare il pappagallo dell'opposizione al Governo ....a lottare e liberare dalla schiavitù e dal razzismo tutte quelle ragazzine costrette a prostituirsi sulla strada. Chicca
Attimi
Lo immaginavo cosi il blog, uno scambio di vedute, c'è qualcuno che scherza ma sono cose serie.Ho visto il video, in due parole un liberismo sfrenato e deregulation quanto basta, i ceti medi vengono a perdere diritti.Un altra disgrazia da aggiungere a quelle sopra citate, quando si sono decise le sanzioni nell'estate 2014 alla russia i prodotti agricoli non hanno potuto più transitare verso quel paese e chi ci ha rimesso? il libero mercato dov'e andato a finire, ci voleva un riequilibrio e se c'è stato non me ne sono accorta, ho estirpato tutti i peschi non erano competitive le pesche con quelle spagnole, sicuramente sono più bravi di noi e mi voglio domandare il perchè.Se metti a confronto le mie parole col video che ai citato viene fuori un quadrino di verità.Questa è fantasia ma non lontano dal vero, qualcuno in italia può avere sormontato l'ostacolo facendo delle triangolazioni attraverso la Bielorussia, credo che gli italiani, i furbetti non si siano lasciati sfuggire quest'idea. Hai ragione la verità non l'ha in mano nessuno, invito anche Ricky a rasserenarsi che non vuol dire nascondere quello che a dentro di se. A questo punto farei un brindisi a rasserenare tutti gli animi, il colore blu rilassante, Aqua Marine per tutti Carlos Santana. Ciao!Followers
condivodo Chicca, abitandi un una zoma molto popolare un tempo roccaforte del pci, tradizionalmente di sinistra, che quest'anno si e' buttata in primis sui 5stelle ma anche sulla Lega. Gli anziani anche qui aumentano, c'e' pure qualche centenario, in molti casi (mia madre ad esempio) sono pensionati al minimo con l' unico bene, l'appartamentino di proprieta in condomini costruiti a fine anni 50 (dove abito anch'io tra parentesi).
Qui questi vecchi da alcuni anni e visto che certi rioni sono stati ridotti studiatamente a ghetti, si ritrovano a convivere non piu' col vicino reggiano ma con stranieri di diversa provenienza e I problemi in certi casi sono seri: aggressioni, scippi, spaccio, prostituzione.
Questi vecchi dicono "nigher", hanno in tasca quando va bene la licenza elementare, si lamentano, chiedono protezione.
Questi vecchi che dopo decenni e decenni hanno voltato le spalle al pci-pds-ds (mia madre rimane fedele nonostante tutto) e dicono "chi nigher le', a quanto pare sono solo miserabili razzisti e fascisti....
In ogni caso mi pare non occorra una laurea per capire che la delusione di un risultato elettorale mai deve indurre a mettere sulla graticola gli elettori vomitando su di loro epiteti ignominiosi: la responsabilita' e le colpe sono - EVIDENTEMENTE- di una sinistra che nei decenni ha accantonato I propri ideali e il proprio compito.
Engy analisi giusta, i governi negli ultimi trentanni si sono passati il testimone, ma i nodi vengono al pettine, che ci sia un pettine magico che sciolga i nodi?
Cara Martina...il succo del discorso è dentro i miei coglioni. Credo solo nelle venute io!... Non sono un idealista.
informiamo i cari scrittori del blog, che Ricky sta riprendendo strade e piazze di Barcellona..con i passanti, belle ragazze, case, casette, e casettine...(non sapevo cosa scrivere..scusate..)
Martina, il pettine magico da qualche oarte dovra' pur esserci!
��
Grandi ragazze! Veritas vos liberat: la verità rende liberi.
Fusaro è bravo a tratteggiare il quadro generale, ma per capire i meccanismi e i capisaldi abbiamo l'inestimabile contributo di un altro grande Uomo (prima che giurista e magistrato): il più acerrimo difensore vivente (nonché conoscitore) della nostra amata Costituzione, ora finalmente nominato sottosegretario (ho pregato intensamente).
Se potete ascoltate tutto, questa è l'autentica pillola rossa di Matrix:
https://www.youtube.com/watch?v=eOgApAYcL0w
Fusaro? Ma se è marxista e 100 anni dopo! Ridicolo.
https://www.youtube.com/watch?v=gGnH4h4VV7o
Io non sono molto ferrata di politica e politici......sono solo spettatrice di situazioni, fluttuazioni, andamenti ...., interconnesso con ciò che non riescono a controllare......che sono il risultato del loro operato. Quando parlano di sinistra ..di centro ....di destra......non riesco a cogliere differenze. Mi sembrano solo parole senza vero significato e vera differenza. Tutti promettono, tutti dichiarano che lavoreranno per migliorare ....ma poi tutti giocano a Risiko ed alla maldicenza, con il risultato che l’opposizione e l’ostruzionismo si ripercuote solo sugli afidi (cioè chi non comanda ....noi il cosiddetto popolo). La formica succhiante la massa di afidi .....una volta era un Reale con un gruppo di famiglie “nobili”. Poi è arrivato il Dittatore con i suoi accoliti. Dalla fine della seconda Guerra ...la Repubblica “democratica” è stata dominata da una classe politica che ha fatto crescere in modo esponenziale il numero delle formiche succhianti sugli afidi. Da una famiglia Reale ed un Dittatore ......ci ritroviamo con migliaia di mantenuti di tutte le varie legislazioni, con passaggi di dominio pure di padri in figli ....con il risultato che vediamo e .....subiamo. Io ammetto di essere razzista e populista ......ma nei confronti della politica in toto, nei confronti di alcuni suoi rappresentanti che nonostante promesse, cultura e studi di marketing ....operano solo per il loro marketing lasciando una scia di cadaveri lungo la strada. Quando poi viene portato in risalto che se il flusso migratorio, con tutto l’indotto sorto attorno, venisse fermato ...vi sarebbe un tracollo delle casse inps ....beh la dice lunga su quale tentacolare gigantesco business l’attuale Governo sta infilando il bastone tra le ruote. Io lo riconfermo sono impotente .....ma davanti a ipocriti slogan cretini dissento.....e penso che un Re Salomone, per una equa soluzione, esista solo nella Bibbia.....perché lui dovette dirimere controversie semplici e non tentacolari come quelle che sono sorte in nome del soldo. Chicca
vorrei dedicare a Ricky e a tutti quelli che gridano alla disumanità e non hanno ben capito il problema migrazione (deportazione?) che il nostro Ministro degli Interni sta cercando di risolvere. buona lettura cocchi belli:
Cercherò di fare una riflessione esclusivamente tecnico-giuridica di diritto internazionale di cui sono stato Professore Ordinario nell’Università.
1. Le navi che solcano i mari battono una Bandiera. La Bandiera non è una cosa meramente folkloristica o di colore. La Bandiera della nave rende riconoscibile lo Stato di riferimento della nave nei cui Registri navali essa è iscritta (nei registri è indicata anche la proprietà pubblica o privata).
2. La nave è giuridicamente una “comunità viaggiante” o, in altri termini, una “proiezione mobile” dello Stato di riferimento. In base al diritto internazionale la nave, fuori dalle acque territoriali di un altro Stato, è considerata “territorio” dello Stato della Bandiera.
Dunque, sulla nave in mare alto si applicano le leggi, tutte le leggi, anche quelle penali, dello Stato della Bandiera.
3. Il famoso Regolamento UE di Dublino prevede che dei cosiddetti “profughi” (in realtà, deportati) debba farsi carico lo Stato con il quale essi per prima vengono in contatto. A cominciare dalle eventuali richieste di asilo politico.
4. Non si vede allora quale sia la ragione per la quale una nave battente Bandiera, per esempio, tedesca, spagnola o francese, debba – d’intesa con gli scafisti – raccogliere i cosiddetti profughi appena fuori le acque territoriali libiche e poi scaricarli in Italia quando la competenza e l’obbligo è, come detto, dello Stato della Bandiera.
5. Da ultimo è emerso che due navi battenti Bandiera olandese e con il solito carico di merce umana, non si connettano giuridicamente al Regno di Olanda e né figurino su quei registri navali, come dichiarato dalle Autorità olandesi.
Allora, giuridicamente, si tratta di “navi pirata” le quali non sono solo quelle che battono la bandiera nera con il teschio e le tibie incrociate (come nei romanzi di Emilio Salgari).
6. Ne deriva il diritto/dovere di ogni Stato di impedirne la libera navigazione, il sequestro della nave e l’arresto del Comandante e dell’equipaggio.
Molti dei cosiddetti “profughi” cominciano a protestare pubblicamente denunciando di essere stati deportati in Italia contro la loro volontà. Si è in presenza, dunque, di una nuova e inedita tratta di schiavi, di un disgustoso e veramente vomitevole schiavismo consumato anche con la complicità della UE, che offende la coscienza umana e che va combattuto con ogni mezzo.
professor Augusto Sinagra - docente di diritto internazionale
Voglio informare chi eventualmente non capisce gli attacchi di Ricky a Chicca ......che, a parte il suo piccarsi perché gli faccio notare certe sue assurdità e la sua lotta eterna per dominare il mondo femminile, A LUI piace che lo sgrido. Inoltre nella sua testolina ....continua a girare il film di Truffaut Jules e Jim.....che per lui incarna una situazione da sogno e stimolante. E lassamolo divertisse.....con sta trasposizione! Chicca
Ed eccolo la', il fanatico di turno, Furio Colombo, che equipara Salvini a Adolf Heichmann, il tristo figuro definito il contabile della Shoah!
Bravo Colombo, soprattutto dopo aver scritto quel pezzo sul no di Capalbio all'accoglienza di 50 profughi, perche' rovinavano l'appeal....
Quindi (e torno inevitabilmente sugki emiliani) tutti crudeli bastardi e malvagi nazisti quanti hanno premiato la Lega e approvano - elettori pd compresi - in maggioranza il FARE di Salvini, la sua linea indubbiamente dura.
Come handetto aktri, nessuno ha la verita' in tasca ne' ritiene di averla.
Tu si' invece Ricky.
E tornando a Fusaro: io ho detto che spesso lo condivido, non ho detto che e' un dio. Tu l'hai definito piu' meno come un cretino buono per le chiacchiere vuote da salotto.
Io lo conosco superficialmente, tu evidentemente hai approfondito il suo pensiero, d'altra parte vi accomuna la laurea in filosofia...
Mi chiedo quindi, dati I tuoi fermi e convinti e praticati ideali, perche' non commenti mai I suoi articoli?
Attimi
Quando incominci ad entrare nel problema e sviscerarlo ti rendi conto delle difficoltà e che ognuno di noi non può avere la soluzione, interessanti gli interventi. Dove sarà Ricky, gli sarà tornato il buon umore?
https://www.vice.com/it/article/d3k95k/perche-i-migranti-non-arrivano-tutti-in-italia-in-aereo
ulteriore contributo, articolo molto interessate
i contributi di tutti (grazie Thomas, grazie Davide da parte mia)
non sono altro che un invito a sviluppare un pensiero critico, al di là delle appartenenze di bandiera o il politicamente corretto..
.attimi
ciao Martina!!!
la superficialità in temi così importanti che coinvolgono il collettivo andrebbe bandita.
Ricky è meglio che si riposi e si goda la sua vacanza. ne ha bisogno..
:-))
.att
@attimiespazi
Tutte le opinioni hanno la loro dignità, anche quella di un "professore" che pretende di fare "... una riflessione esclusivamente tecnico-giuridica di diritto internazionale..". Però, per farsi un'idea sulla reale portata di una tale opinione, forse sarebbe bene conoscere la collocazione politica e ideologica del "professore" che la esprime, e magari provare a dubitare della sua imparzialità. Internet, presa con tutte le molle, forse può soccorrere: vedi alla voce Augusto Sinagra.
Vero è che la nave è territorio nazionale, ma è altrettanto vero che una nave che presta soccorso, ovvero lo stato a cui la nave appartiene, non deve farsi carico delle persone soccorse ma ha l'obbligo di portarle verso un "Place of safety", vale a dire ".. il luogo in cui si ritiene che le operazioni di soccorso debbano concludersi e in cui la sicurezza per la vita dei sopravvissuti non è minacciata, dove possono essere soddisfatte le necessità umane di base e possono essere definite le modalità di trasporto dei sopravvissuti verso la destinazione successiva o finale tenendo conto della protezione dei loro diritti fondamentali nel rispetto del principio di non respingimento.." (Regolamento Frontex PE CONS 35/14 del 30 aprile 2014).
Così come è vero che uno Stato che respinge una nave di migranti irregolari che ha fatto ingresso nelle proprie acque territoriali senza controllare se a bordo vi siano dei richiedenti asilo e senza esaminare se essi possiedano i requisiti minimi per il riconoscimento dello status di rifugiato, commette una violazione del principio di non respingimento (art. 33 della Convenzione di Ginevra del 1951).
Concludo dicendo che è bene che il ministro dell'interno cerchi soluzioni al problema dei migranti, ma che è male, molto male, il metodo che sta adottando: sulle navi in attesa di approdare ci sono PERSONE, molte delle quali disperate. Tenendo anche conto che il suo comportamento è indubitabilmente elettoralistico, il mio sconforto aumenta a dismisura. Merito e metodo miei cari. E chi ritiene che io sia un buonista, vada pure a farsi fottere.. con licenza parlando.
M.M.
ciao M.M.
ho ben specificato a 04:18 che i contributi dovrebbero servire a sviluppare un pensiero critico, al di là delle bandiere politiche.
solitamente quando leggo qualcosa in cui ci trovo spunto di riflessione non mi faccio influenzare dalle scelte politiche o religiose dell'autore, non mi interessano gran che, perché essere ancorati alla mentalità che Topolino è meglio di Paperino e che, quindi un intervento di Paperino è a priori sbagliato, beh, non rientra nel mio modo di accogliere i pensieri e le osservazioni. non so se sbaglio, boh!
vorrei ribattere al tuo intervento facendoti una domanda:
allora la Spagna, la Francia, l'Austria che hanno da tempo sbarrato le loro frontiere ai questi disperati hanno avuto un comportamento elettoralistico?
l'Italia può essere tacciata di tutto ma non certo di violazione di alcun principio.
io penso che Salvini stia usando il pugno di ferro per dare la sveglia agli altri Stati che non hanno rispettato i regolamenti che hai citato. non lo hanno fatto che tanto c'era l'Italia a fare da filtro, che se gliene fregava a loro?..
.a
gli altri Stati non so cosa ne abbiano fatto della Convenzione di Ginevra, eh..
:-)
comunque a me piace quel nullafacente di Paperino.
W Paperino!!
:-))
M.M.
ok, ma noi tutti - mi pare - stiamo cercando di ragionare e di ragionare sugli approfondimenti e le proposte, indipendentemente dalla "direzione" da cui gli stessi provengono e incuranti (questo mi pare in dato di fatto) di,cio' che prevederebbe il politicamente corretto, lo ha aopena sottolineato Attimi.
Quindi ti chiedo: quali controproposte concrete tu avresti messo a disposizione?
Qua nessuno e' buonista o cattivista e anche chi ritiene (non buone ma) azzeccate le mosse del neo ministro degli interni, e' in trepidazione, giusto perche' di mezzo ci sono persone.
che poi, Paperino si trasforma in Paperinik, eh!!
sembra un nullafacente, ma in realtà è un supereroe con tanto di mantello e automobile piena di congegni segreti, la mitica 313!
la precisazione va fatta..
M.M.
altra questione: anche a Minniti e' capitato di ricevere del fascista senza tanti complimenti.
Tu come hai giudicato il suo agire?
attimiespazi, Engy. Ricapitoliamo.
Non si tratta di lasciarsi influenzare dalle scelte politiche di chi esprime un'opinione (in questo caso di Sinagra), si tratta invece di valutare la sincerità e la "verità" delle cose dette. Si parlava di diritto del mare: i respingimenti di Francia e Austria non riguardano il primo soccorso di chi arriva dal mare ma, soprattutto per la Francia che per i migranti ha sospeso Schengen, la mancata accettazione, o messa in discussione, della suddivisione delle quote di migranti. La Spagna mi pare abbia accolto quelli che noi abbiamo respinto. Solo Malta mi pare non abbia ratificato il cosiddetto "Place of Safety". E in ogni caso non è che comportamenti poco onorevoli di altri Stati mi riempiano di gioia per il mal comune mezzo gaudio. Minniti non ha mai disposto di non soccorrere in mare (detto tra noi sono -ero-, ahimè, un elettore di centrodestra). Engy, quello che ho detto sul ministro degli interni ha lo stesso valore di quanto hai detto tu nell'ultima frase del commento a 07.54. Quindi continuo a sostenere: Bene il merito (ridiscussione del problema migranti), male il metodo.Scusate la fretta.
M.M.
M.M.
se non ricordo male la Spagna e la Francia, proprio l'anno scorso blindarono i loro scali marittimi alle navi delle ong cariche di migranti..
Dimenticavo. Quali proposte concrete avrei messo in campo? Siccome non ho pregiudizi su di un governo che non condivido, dico bene a quanto proposto dal Presidente Conte al vertice Ue sui migranti. Però, si poteva fare senza anche e soprattutto prestando il dovuto soccorso e facendo sbarcare (con tutti i controlli del caso) quei poveri cristi.
M.M.
Anche se ho fretta, quando una discussione mi intriga mi stacco con difficoltà.
Attimiespazi, in merito al tuo ultimo commento, giudica tu:
https://www.agi.it/fact-checking/di_maio_m5s_migranti_porti_chiusi_spagna_francia-4025927/news/2018-06-14/
M.M.
frettoloso M.M.
in questo nostro ping pong ti propongo questo
https://www.interris.it/esteri/quando-spagna-e-francia-chiudevano-i-porti-ai-migranti
un ciao frettoloso da
.attimi
il confronto sincero e' alka base della nostra crescita personale.
Sincero, senza timori e nella convinzione di essere sottoposti ad automatica catalogazione.
Furore catalogatorio che purtroppo ha contagiato Riccardo Farina, in questo caso specifico e politico, che' su altri temi il suddetto e' molto piu' libero.
Grazie quindi M.M. ..vai che fai tardi.
��
nella,convinzione di NON essere sottoposti ...
Che bello sentire il tono delle voci pacate, ognuno col suo background, un idea che mi è venuta nei campi quelle idee terra terra, per un attimo immaginiamo la nostra bella amata terra come un grande puzzle e davanti le coste africane, al posto dell'europa mettessimo australia e nuova zelanda con le dovute proporzioni e quindi lo stesso braccio di mare, vorrei riuscire a capire se le loro legislazioni avessero un impatto sui migranti più positivo rispetto all'attuale standard europeo, c'è molto rimbalzo fra le capitali europee, come avete enunciato nei commenti sopra. Scusate se ho messo sotto sopra la terra ma il vulcano Kilauea non l'ho spostato scottava troppo.Ciao! bella gente
Il mio vicino di casa lavora per una di quelle cooperative che aiutano gli immigrati e gli ho fatto vedere questo:
https://www.youtube.com/watch?v=SnoeZBZD3uU
Vi assicuro che è avvelenato nero perché fanno pure fatica a pagargli lo stipendio ed è nauseato dalle condizioni di lavoro e di vita che ogni giorno sopporta... e qui è il nordest e non Lampedusa.
Convinto piddino, mai avrà votato questo governo, ma si rende conto che c'è qualcosa che non torna, che è rimasto incastrato in un gioco più grande di lui con molte convinzioni che stanno andando in fumo. Mi ha spiegato alcune che cose che vengono ben riassunte in questo articolo:
https://www.money.it/Accoglienza-migranti-Italia-chi-ci-guadagna
Mi spiace Riccardo ma ho riascoltato Saviano parecchie volte ma la testimonianza del mio vicino mi sembra più onesta... anche perché si basa sulla realtà nuda e cruda e non su ovvietà buoniste alla Leopolda. Saviano rimarca che gli immigrati sono fondamentali per il popolo italiano, Fusaro parla invece di ricambio di schiavitù utile al capitale... non noto grandi differenze a parte nello stile.
Buona serata a tutti
ci ho pensato su per alcune ore ma ora mi sono decisa a condividere questo link perché penso che sia giusto parlare di questo dramma che tocca le coscienze.
al di là dell'articolo e della testimonianza contenuta all'interno di esso,
la foto scattata è tragicamente eloquente e conta più di mille parole
https://www.interris.it/intervento/accoglienza-s--ma-occhio-ai-finti-rifugiati
io termino qui.
grazie degli scambi..
.@ttimi
Tutti i grandi artisti si sono sempre schierati, nel bene o nel male.
Perché è inevitabile, per chi rappresenta artisticamente la vita, sporcarsi. Le mani, il cuore, il pensiero, l'anima. Viceversa sarebbero ignoranti e menefreghisti del loro tempo, dell'uomo del loro tempo, delle dinamiche sociali del loro paese e del mondo.
Un vero artista si schiera, che lo palesi o meno. Quasi sempre lo palesa. Perché non ha paura del giudizio nel merito. Egli è in prima istanza un uomo/donna. E poi artista. E in modo particolare l'artista rappresenta ciò in cui crede, anche a livello sociale e politico. Se ignora le dinamiche del suo tempo e non ha una posizione (magari per paura di perdere seguaci ed avere meno opportunità e successo, come molti fanno) non è un vero artista, è piuttosto mediocre. Mera rappresentazione di se stesso, negli altri soltanto riflessi di se stesso. Mediocre artista.
Certo un artista non passa tutto il suo tempo a parlare di politica ma essa è in ogni caso un tassello indispensabile nel mosaico della sua esistenza e della sua arte.
In momenti particolarmente gravi, e di cambiamento, i grandi artisti hanno sempre preso una forte posizione, si sono schierati e hanno manifestato le loro idee al mondo. Molti hanno combattuto, fisicamente ed intellettualmente. Diversamente non sarebbe stati loro stessi.
Credo che Riccardo abbia duramente espresso il suo pensiero politico e si sia schierato. In un momento di cambiamento epocale (che lo si voglia comprendere o meno è inevitabile, nessun muro lo fermerà), di rigurgiti xenofobi e razzisti (e ci vorrebbe un'immensa ignorante faccia tosta a negarlo), di instabilità e paura.
Egli si è schierato contro chi di fatto manifesta atteggiamenti xenofobi, molti di essi manifestano palese razzismo. Basta uscire, passeggiare per strada ed entrare im locali pubblici e tendere le orecchie. A volte purtroppo alle parole seguono fatti, più o meno noti ma sempre moralmente ed eticamente gravi. Si è schierato contro chi ha manifestato con Casa Pound e Forza Nuova, nostalgici fascisti che non si fanno problemi a palesarlo. Contro chi appoggia un dittatore che fa ammazzare giornalisti ed attivisti, perseguita gli omosessuali... chissà se piacerebbe un 'Italia putiniana come si augura il Ministro dell'Interno... piacerebbe? Wow.
Si può essere concordi o meno con Riccardo, ci si può azzuffare con lui o criticarlo.
Ma questo è il suo blog ed è soltanto lui a decidere di cosa parlare, che cosa guardare. La politica esiste, la Storia esiste. Capita di parlarne. Sarebbe preoccupante il contrario.
Ciao a tutte/i
Rimango incantata Paoly a leggere le tue parole, che dire rimane solo la speranza che tutti i paesi europei trovino delle soluzioni ponderate in accordo con tutti i paesi nord africani, per questo ci vorrebbe un europa unita.Ciao! People!
Poi basta anche per me: era veramente necessario far passare quattro giorni in quel modo a quelle persone?
http://www.repubblica.it/cronaca/2018/06/25/news/migranti_si_allo_sbarco_a_pozzallo_per_il_cargo_danese_fermo_da_giorni_davanti_al_porto-200036529/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P2-S1.8-T1
M.M.
Paoly,
va bene schierarsi,
ma se ciò vuol dire offendere pesantemente chi non la pensa come lui solo perché questo è il suo blog, beh, dimmi tu come chiamare questo atteggiamento.
ma li hai letti i suoi post e i suoi interventi interni, soprattutto verso Chicca?
penso che non sarebbe male se quando Ricky decide di occuparsi di "politica" mostrasse le sue idee sacrosante nel suo sacrosanto blog privato in maniera più rispettosa delle opinioni diverse dalle sue e, soprattutto argomentasse rimanendo sul pezzo parlando, come dici tu, prima come uomo che come artista.
è chiedere troppo?
poi lui può fare quel cavolo che gli pare, ci mancherebbe!
il mio appunto (e forse anche quello di qualcun'altro) si è incentrato sul fatto che sembra che la "politica" lo trasformi in una persona intollerante, aggressiva e offensiva verso chi ha fatto una scelta che lui non condivide.
non riconosco il Ricky solito.
devo stare zitta e non esprimere le mie perplessità?
sì, forse dovrei,
anzi, dovrò farlo..
.attimi
Paoly,
il fatto e' che lo schierarsi di Riccardo Farina si e' limitato alla prevedibile sfilza di epiteti ignominiosi, SENZA argomenti, soprattutto senza proposte concrete.
A questo punto gli chiederei per chi ha votato, ammesso che sia andato a votare ...
Io ad esempio alla fine ho deciso di andare, sono stata tentata di votare il movimento 5stelle e anche la Lega (Riccardo, sputami in un occhio)...poi ho semplicemente annullato la scheda.
.....
Ciao Paoly.
@Paoly
"se lo avete votato (Salvini) siete
solo dei nemici che non amano la libertà, siete schiavi. Libertà è
lottare contro chi agisce contro la libertà, chi non lo fa è complice ed
è fascista." Farina ha scritto questo.
però Idio e Candido sono brave persone perché RF ha fatto loro un video ritratto. quindi l'uomo che lotta contro la libertà, l'artista che si schiera dov'è nel caso di Idio e Candido?
fa i proclami a parole poi agisce diversamente perché in conflitto di interessi? ahahahah
ma con quale spirito dovrei commentare il video sul suo barista leghista?
e i suoi futuri video come posso commentarli senza ricordarmi i suoi atteggiamenti rabbiosi di questo caso e anche del caso del post "Mi fate arrabbiare" e susseguenti?
se il suo problema sono alcuni suoi followers che lo dica chiaramente senza girarci intorno.
se vuole commenti sui suoi lavori che adotti una linea prettamente incentrata su di essi.
se vuole affrontare temi attuali che accetti democraticamente anche le posizioni che lui ritiene sbagliate e ne affronti le discussioni restando in tema con quello che ha proposto, senza tirare fuori sempre il fatto che lui ha fatto il video ritratto a Idio.
ma cosa sono i suoi video ritratti? la giustificazione firmata (filmata) dai genitori come quando bigiava scuola?
anche io sono per la libertà di espressione delle proprie idee ma non a senso unico.
per come la presenta RF la sua lotta contro ogni forma di dittatura (anche quella del pensiero) non è che sia molto convincente, eh! troppa retorica e controsensi. non è credibile..
.a
E.C.
*l'uomo che lotta contro chi agisce contro la libertà
La questione degli attacchi rivolti prevalentemente contro di me ....per me è ordinaria quotidianità. Perché ho la “disdicevole” capacità di portare in risalto le illogicità e le assurdità di certe situazioni/punti di vista limitati/slogan cretini propagandisti ed ipocriti come Giuda. Basta che io porti in rilievo i diversi lati di un problema........che chi è convinto o sia diventato portavoce di una presa di posizione discutibile ......si senta passare per uno stupido. A questo punto chi si sente messo al muro (ma in effetti si è messo al muro da solo) non può far altro che reagire con rabbia cercando di far passare l’altro per un pazzo nevrotico. Solo che se si adotta tale tattica difensiva di denigrare l’altro.....si dovrebbe evitare di controbattere con cose che non sono pertinenti l’argomento (accusa e condanna per non rispettare e recensire le sue creazioni) . Per quanto concerne prendere una posizione su un affare tentacolare come il flusso migratorio e tutto l’indotto lavorativo (e soprattutto speculativo) sorto attorno .......beh io non so che posizione prendere. Se devo lottare per “la libertà” in tutta sta storia .....non so da quale e per quale libertà partire prima. Se devo lottare contro chi è contro la libertà ....da chi inizio? Dai trafficanti di uomini, dai papponi che schiavizzano sessualmente ragazzine straniere, da coloro che usufruiscono di schiavitu lavorativa e sessuale? Dai politici che menefreghisti o ancor peggio collusi sono stati complici di tale situazione? Da chi ci ha guadagnato fior di soldoni? Da chi in nome della carità umana fa finta di non vedere e si rende complice? Se fossi una poetessa ....probabilmente in tale frangente declamerei di libertà ......ma del concetto di libertà, di quella libertà astratta ...simbolica...filosofica....illusoria......quella appunto da declamare poeticamente. Ma nella realtà parlare di libertà e prendere una posizione ben precisa .....ti porta ad ostacolare la libertà di un altro e non si può dargli poi meschinamente del “razzista populista” solo perché cerca di difendersi. Si fa presto ad urlare ad un Governo tali termini ......ma quel Governo rappresenta parte del popolo che se lo ha votato lo ha fatto per i più disparati motivi......ma la paura dell’insicurezza legata al delinquere e all’ovvia crescente aggressività di chi si trova a ciondolare senza un futuro certo ...la fa da padrona. In merito ai termini razzisti ...direi di essere più equi e non focalizzarsi solo su quelli degli italiani ospitanti ...ma anche su quelli e sui comportamenti degli ospitati. Perché ciò che contesto al buonista (che ci ricavi uno stipendio o nulla) è il mettere la testa sotto la sabbia come uno struzzo ....facendo finta di ignorare il razzismo e l’intolleranza dello straniero. Io ho riportato nei precedenti pipponi alcune situazioni che si sono verificate a me e a mie frequentazioni, poi c’è tutto quello che succede agli altri. Ricordo sempre che la convinzione ...”se non succede a me ..non succede” .....non deve essere motivo di tacciare gli altri di menzogna e razzismo ...facendo finta di non vedere. La rabbia/frustrazione non ha razza/colore .....ed altrettanto la delinquenza. Come non ha razza/colore l’intolleranza basata su usi/consuetudini e credenze religiose. Quindi al posto di attaccarsi al razzismo ....guardiamo ai veri problemi connessi con lo straniero......traffico umano/business/non accettazione del rispetto di leggi/non accettazione della parità/diritti femminili/mancanza di certezza di un futuro e dignità/delinquenza connessa. Certo .....se il flusso migratorio si ferma .....mezza Italia perde il lavoro......forse con un po’ di lungimiranza si sarebbe capito a cosa si andava incontro. Ma forse gli unici lungimiranti ...sono stati proprio i trafficonj/speculatori ....che alla fine diranno “chi ha avuto..ha avuto e chi ha dato ha dato.....scurdiamoce o passato!”. Chicca
cara Chicca, mio marito è a contatto quotidiano con gli stranieri ed alcuni di essi sono razzisti (non tutti, alcuni se ne fregano allegramente e sono simpaticissimi) sì, sono razzisti verso l'italiano e rimangono chiusi nel loro cerchio di amicizie. e sono pure arrabbiati con il loro datore di lavoro. mio marito è molto cauto nei rapporti interpersonali perché la loro cultura è diversa dalla nostra e puoi rischiare di offenderli per qualcosa che per noi è normale atteggiamento. come ha raccontato Martina, nel periodo del Ramadam è un problema, perché al lavoro possono anche rischiare la loro stessa vita o mettere a rischio l'incolumità altrui a causa dei precetti che seguono. durante quel periodo sarebbe bene non farli lavorare. insomma, l'incontro tra culture diverse ha le sue sfumature e fino a che si tratta di un aperitivo o una cena in amicizia tutto ok ma, poi, è nel contatto quotidiano che vedi le differenze e che devi gestire per una civile convivenza..
Vorrei sottolineare un passaggio notevole di Attimi: "ma cosa sono i suoi video ritratti? la giustificazione firmata (filmata) dai genitori come quando bigiava scuola?"
Molto saggio l'ultimo intervento di Chicca.
Ciao
Ed in merito a Riccardo il suo vero problema ....è la frustrazione di non sentirsi pienamente realizzato ...di non avere quella sorta di adorazione che viene elargita ai poeti (considerati geni divini) stecchiti da secoli. Vorrebbe forse quelle recensioni pompose e trionfalistiche di Critici accreditati....che ha letto accompagnare le opere di altri creativi. E che al momento solo Medea gli dona. Ma lo spettatore ...l’utente ....quando guarda un’opera diventa co-creatore della medesima e perciò recensisce le sue emozioni createsi e scaturite dal suo modo di percepire un’opera. I Critici accreditati invece forgiano recensioni trionfalistiche sull’artista e su ciò che vuole dire .......che però sono più uno sfoggio della loro capacità oratoria di convincimento andando a ripescare nella loro cultura di classici filosofici/mitologici. Ho notato che spesso un’opera acquista il suo “valore di opera artistica” solo grazie al pippone di un critico riconosciuto. Recentemente ho letto un libro sulla pittura espressionista ed astratta ....e vedendo un quadro con una donna mostruosa da incubo....pensai che il Pittore avesse avuto un problema col mondo femminile. Il critico dell’epoca recensì che il geniale ed innovativo pittore aveva voluto rappresentare l’archetipo della donna primitiva, famme fatale, eterno femminino, insolita, procreativa e aggressiva....e blabla. Il dipinto fu scoperto da un amico del pittore, andò a trovarlo ed il pittore sconvolto per ciò che aveva dipinto tirò fuori da sotto il divano, dove lo aveva nascosto ed abbandonato da tempo, il quadro. L’amico lo convinse che era un capolavoro. Beh....saltò fuori che il pittore era stato cresciuto da una madre violenta .......ed in quel quadro, che lui stesso trovava sconvolgente tanto da buttarlo sotto il divano, aveva vomitato il suo disagio e terrore infantile. Però il Critico gli ha dato un significato più trionfale e cioè basato sulla sua interpretazione di acculturato di classici/filosofici. Per me quindi viene in risalto .....che l’Arte viene riconosciuta come Vera Arte solo se un Critico accreditato, senza capacità creativa, decide di elevarti. Praticamente l’espressione artistica .....alla mercé e condizionata da pochi Critici accreditati che forgiano una recensione di loro personalissimo gusto. Chicca
RF solo chiacchiere e distintivo.
insomma, se la frustrazione nasce dal confronto del successo con il ballo del qua qua scritto da zia che beve irish coffee ormai da 50 anni con quelli dell'Ira grazie alle royalty, datte na calmata.
Attimi
Si e proprio cosi' la mia paura è che cadessero dalle scale, raccoglievamo ciliegie, ma anche a prendere ordini da Martina non è che gli piace molto, penso che le donne al loro paese non contino nulla, i bambini che vanno giù a fare la circoincisione, forse qualcuno pensa che sono razzista, invece no io vorrei tutto il bene possibile per loro che non vuol dire svuotare i loro paesi della miglior gioventù, i paesi coinvolti e sono tanti devono dialogare trovare soluzioni che saranno molteplici. Siamo sulla stessa barca gli urli gli isulti non portano a nulla,la barca potrebbe affondare. Stai sereno Ricky buona vacanza
Il mio intervento non intendeva in alcun modo giustificare le contraddizioni (più che evidenti in più frangenti, partendo da quella rivista francese filolepeniana... su cui Ricky ha acconsentito fosse pubblicato il suo pezzo - io non l'avrei mai fatto, essendo antixenofoba ed antirazzista), e la sua aggressività.
Ma di fatto Salvini (che però deve pubblicamente salvare la faccia e lecca il culo a "terroni" e profughi) e troppi leghista sono più che offensivi ed aggressivi. E spesso agiscono concretamente, quasi sempre vilmente (essendo i più forti).
Ad aggressività purtroppo spesso si risponde con aggressività. Soprattutto guardano pressoché impotenti a quotidiane ingiustizie.
Non giustifico Riccardo.
Ho solo detto che un artista ha il diritto ed il dovere di occuparsi anche di temi sociali e politica, come e più di ogni altro uomo o donna. Perché egli racconta, esprime il suo tempo ed è proprio la sua impronta, la sua testimonianza a permanere nel tempo, assieme alla Storia.
Non può semplicemente sempre e soltanto offrire Bellezza e pensare all'Arte come mondo parallelo, scisso dalla realtà. La Bellezza sta anche nel brutto... anche nelle miserie del nostro tempo che un buon artista non può che raccontare, altrimenti artista non è, ed è pure un uomo "senza importanza collettiva" (come disse quel tale che tanto si cita qui).
E' secondo me una buona cosa che Riccardo scriva sul FQ, che non è una testata di "sinistra" (esistono ancora "sinistra" e "destra" in Italia?!?!), ne di destra. E' l'unica a non ricevere finanziamenti pubblici e a non avere quindi un partito a cui leccare il culo. Ricordo a tutti/e che Marco Travaglio fu il pupillo di Indro Montanelli, che di certo non era di sinistra! Scrisse sull'allora "Il Giornale" e se ne andò a gambe levate con l'amatissimo maestro Indro con l'avvento di Berlusconi. Ma ha più idee di eguaglianza sociale di coloro che si proclamano oggi di "sinistra". Ci vuole un bel coraggio.
Chicca ha portato alla luce temi molto interessanti, soprattutto ahimè verissimi. Troppi italiani (e stranieri che fanno fa tramite o da padroni di schiavi/e) sfruttano i clandestini, o gli stranieri con permesso di soggiorno costretti a lavorare come bestie per pochi euro l'ora. Vi è anche qualche italiano fra loro. Già. Ed il razzismo all'inverso, verissimo. Ci sono etnie chiuse, che non permettono agli italiani di avvicinarli... razzismo al contrario. Si. Soprattutto i cinesi... ma i cinesi portano denaro (e la mafia cinese però, i cinesi lavorano come somari per le nostre grandi e lucrose aziende... quindi vanno bene! E i russi (i ricchi mafiosi soprattutto) si stanno comprando metà Italia. Dalle mie parti si stanno comprando tutto. E sono una casta, i ricchi russi di molto dubbia filantropia e onesta Ma vanno bene, sono ricchi! Sugli emigrati in Italia ricchi si tace sempre. Ma anche i ROM sono un'etnia chiusa agli italiani, eccome! E spesso non si comportano benissimo... e si potrebbe andare avanti a citarne, eccome.
https://www.youtube.com/watch?v=-b6XJhPXGrI
Ringrazio anche io per gli interessanti contributi.
Continuare ad attaccare chi la pensa diversamente con gli stessi slogan insultanti strombazzati da giornali e tv all'unisono (fascisti! populisti! razzisti! xenofobi!) non ha senso, semplicemente perché la realtà è un'altra, come spiega anche, tra i tanti, un sindacalista di Pisa:
https://scenarieconomici.it/cera-una-volta-la-sinistra/
«Tutti i giornali si “affannano” a criticare il nuovo corso politico Lega-5 Stelle, sparano a zero sui terribili populisti, i Piddinisconvolti danno del fascista a qualunque cosa non sia “loro”, ecc., ecc.
Vorrei dare un contributo empirico per far capire perché ad esempio la città di Pisa che 5 anni fa era stata “confermata” al primo turno col 56 e passa % per il “centrosinistra” ora è al ballottaggio col centrodestra in vantaggio già al primo turno.
Tutti i pisani si sono trasformati in terribili fascisti di estrema destra?
No, semplicemente dopo 20 anni di cura iperliberista made in PD e di risorse sputtanate in opere faraoniche quanto inutili o addirittura dannose i PISANI si sono rotti le …..!!
20 anni di iperliberismo e privatizzazioni selvagge hanno reso Pisa Leader in Italia:
TUTTI I RECORD NEGATIVI DI PISA:
[.....]
Cara sinistra vendendoti anima e corpo al neoliberismo hai tradito sia la Costituzione che il TUO popolo e ormai sei condannata all’estinzione. E’ inutile sbraitare sul presunto fascismo degli avversari. I veri fascisti, che hanno usato la finanza e l’economia neoliberista come manganello brutale e selvaggio sui cittadini SIETE STATI VOI!!
Ma ormai siete il passato e anche Pisa lo dimostrerà ampiamente!»
Vorrei poi anche ricordare ciò che disse con estrema saggezza Malcolm X:
"Se non state attenti, i media vi faranno odiare le persone oppresse e amare quelle che opprimono."
https://www.youtube.com/watch?v=F8ecKxzo6Pw
https://www.sinistrainrete.info/articoli-brevi/6615-giulietto-chiesa-perche-stanno-demonizzando-putin.html
http://www.marx21.it/index.php/internazionale/pace-e-guerra/28868-sui-qveleni-di-putinq-e-le-spinte-imperialiste-alla-guerra
Chicca ha ragione, non si può nascondere la testa sotto la sabbia, occorre avere una visione a 360 gradi e non negare i problemi di integrazione. Perché sono reali. Vanno affrontati, perché questo esodo non si fermerà. E l'Europa tutta (e non solo) deve prenderne atto e magari salvare vite umane e concentrandosi sull'integrazione. Qui già dissi: chi non rispetta la legge del paese in cui vive verrà trattato come chiunque altro non la rispetti. Niente scappatoie, per nessuno però... nemmeno per gli italiani! Altrimenti si tratta di ipocrisia allo stato puro, antidemocratica è nociva per il paese. Tutti coloro che delinquono nuocciono agli onesti, stranieri e italiani. E questo non può più essere tollerato. Dovremmo dare il buon esempio a chi arriva! O no? Le dinamiche sono talmente complesse... e i nostri politici ci fanno credere di poter risolvere la questione in modo definitivo e breve (credere loro è... ignorare totalmente la realtà).
Occorre puntare sull'integrazione di chi ottiene il permesso di rimanere, salvare le vite di chiunque (si tratta sempre, sempre di esseri umani) e concertare poi tra i vari stati europei un sistema di accoglienza efficace, rimpatriando certamente coloro che non hanno diritto di restare, secondo le leggi europeee. Possibilmente non violando i diritti fondamentali dell'uomo. Ma purtroppo per ora si è lontani, troppo lontani.
Che dire... io credo che una vita umana sia sempre e comunque una vita umana. Lasciare che muoia, o negargli i diritti fondamentali dell'uomo su cui si basa la nostra democrazia, l'Europa e non solo... chi se la sente si volti dall'altra parte, si crogioli nell'ignorare. Perché di fronte a chi muore, o viene torturato, o stuprato, o schiavizzato... non può bastare dire: sono troppi, c'è chi può delinquere (come troppi italiani), il sistema non funziona. Essi sono lì, ora. Ce ne laviamo le mani? Non so, a me sembra che la nostra grande civiltà si stia abbruttendo e disumanizzando.
A ognuno il proprio pensiero, la libertà per quanto mi riguarda... sta solo nel pensiero critico, dentro ognuno di noi.
Ricordo solo che inneggiare al fascismo e tollerare atteggiamenti di evidente matrice fascista è ANTICOSTITUZIONALE. La nostra democrazia, l'Italia RINNEGA IL FASCISMO.
E vi sono "partiti" come Casa Pound che si presentano alle elezioni. Viene loro permesso! Incredibile... solo in Italia può accadere una cosa si ile. Avendo essi più volte manifestato idee e principi fascisti e con orgoglio. Anche nei fatti. Per non parlare di Forza Nuova. Ecco, Salvini e molti leghisti ci hanno manifestato assieme, salvo poi smettere di farlo per non perdere i voti dei non estremisti.
Chi è ANTIFASCISTA è parecchio contrariato... si può comprendere o si infila la testa sotto la sabbia?
ok Paoly, Casapound e Forza Nuova ecc e comprensione totale per gli antifascisti, dato che - per dire - io pure sono antifascista, nel midollo.
Ma Salvini - per me - non è fascista, anche se sfila per fini propagandistici con CasaPound: i partiti di sinistra, da sempre, si mostrano molto indulgenti verso certe frange violente di antagonisti, no global o come li vogliamo chiamare; ne ricordo uno per tutti che all'epoca era una "star" dei Disubbidienti: Luca Casarini.
E se oggi - volendo prendere per buoni i sondaggi, dato che i partiti per primi li prendono per buoni - anche la maggioranza di chi ad esempio ha votato pd è d'accordo con Salvini, se oggi la maggioranza degli italiani è su questa linea, non è che possiamo pensare che di colpo, gli stessi elettori che solo pochi anni fa premiavano il pd con un 41% , siano d'improvviso diventati fascisti e razzisti.
E secondo me, secondo me ripeto ed è una convinzione che non posso suffragare oggettivamente, se la gara di razzismo dovesse riguardare Salvini e, chessò, la Boldrini, ebbene io ti dico che la Laura è più razzista, nei fatti, del Matteo.
Ecco l'antifascista (Professoressa universitaria):
«Io sono dell’idea che un soggetto che accoglie la proposta “politica” di #Lega o #5S sia antropologicamente ed eticamente inferiore.
Il grande vulnus del sistema democratico si cela nel suffragio universale.» NaDiA #antifascista
https://twitter.com/Lilithins/status/1004515411445116935
Come disse Ennio Flaiano: «In Italia i fascisti si dividono in due categorie: i fascisti e gli antifascisti.»
ho appena letto il pezzone di Farina sul Fatto : senza parole! Le solite baggianate!
Comunque Farina io non sono informatissima, ma tu sei veramente un gigione che vive sulla luna e non sa niente, e oltretutto cad, come tanti, nella trappola di Salvini che, con linguaggio rude, butta lì delle proposte (censimento rom), tutti montano su indignati e poi si scopre che altri l'avevano proposto (chiusura porti, Minniti) o anche fatto: la laicissima, democraticissima, di sinistrissima Emilia Romagna questi censimenti li fa da 2014!
Altri intenti eeeeh, come no!!!
E gli indignati di professione, le laure boldrini che fanno le autoreferenziali tavolate dell'accoglienza e della solidarietà a Milano (presente saviano, che te lo dico a fa) , ormai non se li fila più nessuno.
Oooh, ma come è diventato fascista l'italiano vero?
il mio comnento all'articolo FQ?
- l'apoteosi del radical chic -
ahahahahah
.attimi
Però qualcuno dovrebbe spiegare la logica di quelli che, rifiutando solidarietà ai migranti per "contratto" politico con una forza sino ad ora loro antagonista, chiedono per se stessi la solidarietà di essere mantenuti col reddito di cittadinanza, dimenticando che una volta, non tanto lontana, i migranti avevano il nome di "terroni". Solidarietà a senso unico o a senso vietato, chiamatela come volete.Orribile, antropologicamente orribile. Che abbia ragione la professoressa universitaria di cui sopra?
M.M.
non vedo la relazione tra la questione degli immigrati e il cosiddetto reddito di cittadinanza...
Ad ogni buon conto la mia seppur sporadica feequentazione di questo blog finisce qui.
Ai mie occhi ti sei rivelato un vero bluff Farina.
Ti auguro il successo che NON ti meriti (a questo punto te lo voglio dire) come filmaker, tanto uno piu' uno meno ...in Italia, ma soprattutto in Francia dove la rivista lepeniana ha iniziato a metterti gli occhi addosso.
Sono certa che a quella redazione mai intimerai "fascisti che non siete altro, statemi alla larga"!
Esimia Paoly,
La forma di governo più adatta a un artista
è l'assenza di qualunque governo.
Oscar
Paoly
Come intendi integrazione,ghettizarli o inserirli nel nostro tessuto sociale perche nel secondo caso oltre a rispettare le leggi devono uniformarsi al nostro stile di vita perche mi sembra di capire che le ragazze non sono libere di fare nulla
M.M.
Nessuno è inferiore a nessun altro. La professoressa dovrebbe cambiare lavoro.
Ma concordo in toto su ciò che hai scritto.
Altrimentipresente
Anarchia quindi? Interessante.... Peccato che anch'essa sia una forma di governo.
Un artista che non vive il suo tempo e non prende posizione su temi sociali e politici che ben deve conoscere...
potrebbe ad esempio ritrovarsi in carcere accusato di omosessualità, ignorando la politica nemmeno saprebbe perché.... in Russia accade oggi. La Russia di Putin. Attenzione agli Oscar di oggi... un artista come si deve scenderebbe in piazza a difenderli.
Martina
Chi ha il permesso di soggiorno necessita di integrazione. Dall'imparare la lingua (in genere l'ultimo dei loro problemi, parlano tutti più lingue ed imparano molto alla svelta, alla conoscenza e rispetto della legge, al rispetto degli usi e costumi locali ma non "uniformarsi al nostro stile di vita". Cosa significa? Noi stessi abbiamo stili di vita diversissimi, e tradizioni molto diverse da regione a regione... la parola "uniformarsi" è terribile? Cosa siamo, prodotti seriali di una catena di montaggio? Essi hanno il diritto di mantenere loro usi e costumi che non violino la legge italiana. Non sempre le ragazze non sono libere di fare nulla... di che etnia parli? Dipende dal livello culturale della famiglia, dal grado di integrazione. Se la donna non viene rispettata nei suoi diritti chiaramente questo non può essere accettato.
Ma quanti uomini italiani fanno mobbing, stuprano, picchiano e ammazzano donne?! Moltissimi! Questo può essere accettato più del non rispetto verso la donna di uno straniero? Io li considero entrambi inaccettabili. Occorre inserire le persone nel tessuto sociale in modo intelligente, lungimirante. La paura non aiuta. Aiuta conoscere. Conoscersi. E rispettarsi nelle diversità.
Engy, la relazione c'è perché entrambe sono forme di solidarietà. O no? Diversamente, come consideri il reddito di cittadinanza (o di mantenimento a carico di altri)? Per me le domande sono retoriche e, vista la tua intenzione di abbandonare il blog, non attendo risposta.
M.M.
Italiani che hanno votato per cambiare e un ministro coerente che alle parole fa seguire i fatti
https://www.youtube.com/watch?v=0-chZV2rea0
@Anonimo 11:38.
Vale sempre il discorso che prima dello sbarco a quella gente è stata inflitta l'inutile sofferenza di essere trattenuta in mare per più di cinque giorni. Ripeto un mio vecchio ritornello: merito e metodo.
Comunque il sistema di comunicazione che proponi è abbastanza antico e i malpensanti la chiamano propaganda, nelle intenzioni non diversa da questa:
https://www.youtube.com/watch?v=ZXpAYRvhCJQ
M.M.
https://www.youtube.com/watch?v=2JUYs7J5Ogc
Con chi sostiene ideologie di "superiorità antropologica" ritengo anche io inutile interloquire, e comprendo Engy che, indignata, ha deciso di andarsene.
Lascio quindi solo a beneficio dei lettori.
L'unica relazione tra immigrazione di massa e - dicitura corretta - reddito di inclusione è che sono entrambi strumenti di deflazione salariale travestiti da solidarietà. Il primo attraverso l'esercito industriale di riserva e il secondo, come da programma divulgato e da stesse dichiarazioni di Grillo ("Dobbiamo realizzare un piano comparabile con l'Agenda 2010 tedesca - cosiddetto Hartz IV"), fissando al ribasso il benchmark dei salari minimi con connesse limitazioni o abrogazioni del resto del welfare.
"L’inferno della Hartz 4 - Il modello tedesco": https://vimeo.com/121232901
"FLEXICURITY E REDDITO DI CITTADINANZA . DEFLATION & DEFLATION": http://orizzonte48.blogspot.com/2014/11/flexicurity-e-reddito-di-cittadinanza.html
Thomas... i commenti sotto Hartz4 smentiscono il servizio video
Paoly,
la frase di Wilde, che amava sconsideratamente l'Arte, andrebbe interpretata diversamente, secondo me. forse, rileggendola ne scorgi un altro messaggio che non ti suggerisco perché magari riesci a captarlo da sola.
"La forma di governo più adatta a un artista
è l'assenza di qualunque governo."
---
per quanto riguarda le scelte di un artista di "come" far politica ognuno segue le proprie convinzioni, segue il proprio stile che può piacere o no, e tutto ciò in base alle proprie esperienze di vita vissuta e l'ambiente frequentato.
vorrei precisare che i miei interventi non erano mirati a suggerire a RF di smettere di scrivere sul FQ, ma su quello che scrive continuamente da un po' di tempo a questa parte.
un artista che scrive sempre e solo, sempre e solo, sempre e solo di politica anche nel suo blog intimista intervenendo in maniera pure aggressiva alla Sgarbi (il Vittorio usava dare della "capra" il nostro Riccardo usa dare del "decerebrato")
non mi fa per nulla impazzire.
pensa un po' come si deve ridurre una persona per affermare le proprie idee "politiche"!?!
secondo me dovrebbe separare stilisticamente i suoi due blog: sul FQ ci sta che introduca argomenti attuali ma qui mi aspettavo altra musica, lontano da haters e troll e loro imitazioni.
pensavo che RF fosse al di sopra di certi meccanismi e invece non è diverso da tanti altri.
gli auguro di riprendersi, prima di tutto come uomo che come artista.
--- tra parentesi, io penso che RF "soffra" o "goda" della sindrome del regista, forse per sfuggire ad una vita che gli fa male (è straordinariamente sensibile) per averne il controllo.
ma forse mi sbaglio. chi sono io per asserire ciò? ---
comunque, mi sembra che a forza di scrivete pezzi per il FQ questo blog si sia fatto inglobare dagli umori fattiquotidianeschi. ormai non trovo differenze tra un blog e l'altro.
perdita non da poco Engy, secondo me, una voce mai banale, di una acutezza intellettuale non da poco, critica e autocritica sempre sul pezzo non fine a se stesse, costruttive, senza ipocrisie di fondo, e persona vicina alla Vita Vera.
stima piena da parte mia per lei.
ciao Engy..
.attimi
assenza di qualsiasi governo con l'unica eccezione del m(amma)inistro dell'Economia. solo per la precisione eh?! mica si mette in dubbio l'anarchia del vate. di sgarbi o di altri sensibilissimi maitre à penser
Anonimo 00:13
ahahahahah, questa mi è piaciuta..
:-D
ciao a tutti
mi prendo una pausa..
.att
Che avevo detto riguardo la selezione dei followers ? Scaltro di un Farina... mi vien voglia di darti un cazzotto in cima a quel capoccione da farti scoppiare le scarpe!!!... affettuosamente si intende. Ritorno in stand by fino a prossimi slanci creativi dell'autore.
Engy grazie intanto per aver partecipato.
Ciao a tutti.
p.s. 95 commenti!!! un successone, il prossimo post sulla squadra di calcio preferita?
No, no, lo sconsiglio vivamente per questioni di marketing. Il momento storico è sbagliato per un post sulla squadra di calcio preferita: l'Italia non partecipa ai mondiali e il campionato è finito.
M.M.
@Anonimo 16:09
Che lo stimato professionista Iacona sia un millantatore come sostengono utenti più o meno anonimi nei commenti sotto al video, personalmente lo dubito fortemente. Oltretutto tale Aldo Sebastiani scrive che "riguardano TUTTI: vecchi e giovani, tedeschi e stranieri" ma è una castroneria, perché ( https://www.lamiavitainvaligia.org/il-sussidio-sociale-hartz-iv-che-cosa-e-e-come-richiederlo/ )
"dopo i nuovi provvedimenti del 15 settembre 2015, i cittadini dell’Unione Europea non possono più accedere al sussidio sociale se in Germania non hanno lavorato o hanno lavorato solo per un breve periodo."
Inoltre:
"Gli 1 Euro Job sono lavori socialmente utili retribuiti 1 euro l’ora che possono venirti proposti.
In caso ti rifiutassi di accettare l’impiego, non dimenticarti che il tuo sussidio verrà diminuito."
1 euro l'ora, per la gioia dei capitalisti.
Per chi vuole approfondire di seguito trova molti articoli tradotti in italiano da note testate tedesche come huffingtonpost.de, faz.net, Berliner Zeitung, ecc (linkati nell'articolo riassuntivo):
http://vocidallagermania.blogspot.com/2018/03/per-chi-in-italia-sogna-un-reddito-di.html
Thomas, potresti spiegare il senso del tuo intervento:
[Inoltre:
"Gli 1 Euro Job sono lavori socialmente utili retribuiti 1 euro l’ora che possono venirti proposti.
In caso ti rifiutassi di accettare l’impiego, non dimenticarti che il tuo sussidio verrà diminuito."
1 euro l'ora, per la gioia dei capitalisti.]
almeno nell'affermazione "1 euro l'ora, per la gioia dei capitalisti."
Cosa c'entra la gioia dei capitalisti quando quella retribuzione è riferita ai lavori socialmente utili e non a favore della proprietà privata del "capitalista"?
A me pare che la tua sia una posizione ideologica.
@Anonimo 04:59
Ti pare male. Chiaramente il problema è la sua funzione di dumping, non il fatto che il lavoro a 1 euro l'ora sia pubblico (per quanto gestito da privati: https://www.theglobeandmail.com/news/world/one-euro-jobs-in-germany-leading-down-one-way-street/article975892/).
E aggiungo da link che ho riportato sopra (http://vocidallagermania.blogspot.com/2016/11/poverta-per-legge-hartz-iv.html)
"NDS: Hartz IV e l'espansione dei bassi salari sono collegati fra loro?
Bonath: certo, Hartz IV è una spada di Damocle anche per gli occupati. Sull'argomento una piccola storia di cui sono venuta a conoscenza: un 56enne tecnico di Telekom mi ha raccontato di essere rimasto uno degli ultimi nella sua professione ad avere un "vecchio" contratto di lavoro. Vale a dire: è pagato secondo il contratto collettivo ed ha 30 giorni di ferie. Inoltre, ha la possibilità di andare in pensione con 58 o 60 anni. I giovani lavoratori, condizioni come queste, le possono solo sognarle.
Oggi Telekom non assume piu' tecnici con le stesse condizioni, per ridurre i costi infatti vengono ingaggiate aziende esterne. Queste ovviamente pagano i loro dipendenti meno e non sono legate a contratti collettivi. Sicuramente i lavoratori di queste aziende non faranno sciopero per un salario piu' alto perché nei Jobcenter ci sono milioni di disoccupati che possono essere privati di ogni mezzo di sussistenza da parte degli impiegati dei Jobcenter, e quindi essere obbligati a lavorare anche a meno. E questo era esattamente l'obiettivo delle leggi Hartz IV
NDS: Voluto? Da chi e perché?
Bonath: Si trattava di creare un enorme settore a basso salario per attività che presumibilmente sono poco produttive, lo aveva già detto apertamente l'ex Cancelliere Gerhard Schröder prima dell'introduzione di Hartz IV. Per farlo si appoggiò al "dibattito sulla pigrizia" iniziato dopo la riunificazione e che ha portato ad incolpare i disoccupati del loro insuccesso sul mercato del lavoro.
C'era del metodo, perché la nuova Germania riunificata aveva ricevuto improvvisamente un'eredità di 6 milioni di disoccupati, che non riusciva a far scendere. In alcune città dell'Est, all'inizio degli anni '90, si arrivava a punte del 50% di disoccupazione. Alcune qualificazioni professionali da un giorno all'altro avevano perso completamente ogni valore.
La Germania doveva trovare una soluzione e trasformare il paese nel campione dell'export europeo. Vale a dire, se ai disoccupati tolgo i sussidi di disoccupazione e allo stesso tempo lascio che milioni di persone lavorino con un salario minimo, faccio in modo che il potere d'acquisto nel paese diminuisca. Cosi' l'economia avrà bisogno di esportare e quindi dovrà espandersi verso altri mercati. Altrimenti i profitti sarebbero crollati. E ci sono riusciti.
Questa riforma ha avuto effetti anche in politica estera che non possono essere sottovalutati. La Germania si è affermata come una delle economie piu' forti a livello europeo a scapito di milioni di suoi cittadini e a vantaggio dell'export. Sull'altro lato, nei paesi importatori, sono stati tagliati posti di lavoro, ed è cresciuta la precarietà e la povertà.
E' stato alquanto onesto l'ex Cancelliere Schröder quando nel 2005 al World Economic Forum di Davos senza troppi giri di parole ha chiaramente detto che l'obiettivo principale dell'Agenda 2010, la realizzazione di un ampio settore a basso salario, è stato raggiunto grazie alle leggi Hartz IV. Ha dovuto pertanto riconoscere che anche la povertà di massa e i tagli allo stato sociale facevano parte di quel piano."
Consiglio caldamente sul tema anche la lettura dell'ottimo Anchluss di Giacché https://www.amazon.it/ANSCHLUSS-annessione-Lunificazione-Germania-dellEuropa-ebook/dp/B00FJ7AN4M
Ma smettetela di parlare di politica da fattoria, di pollo Amadori allevato in condominio. Vergognateve!
Son d'accordo Freddy, sembrano quelli di la7, che dopo 5 minuti che li senti sfrantumano i coglioni
vero, Anonimo 14:04, come accade sul FQ. come già osservato.
ormai, con le proposte "politiche" del blogger i tenori saranno questi.
il tramonto di questo blog sta per terminare.
andiamo a comprare i ceri..
:-))
.attimiosservatrice
Ps: Scusate gli errori ma me so fatto tanta vodka che manco esenin! ...lo so dovrei regolarmi. Ma me la passate voi la giornata?
Attimi
Ho scritto i miei primi tre commenti in questo blog e già si chiude, no i ceri no, iniettianmo a Ricky energia positiva. Vorrei fare arrivare a Ricky le mie più gustose albicocche cosi da mangiarne tante ed esplodere in una stupenda evacuazione cosi da trascinare via anche tutta la sua rabbia di quel "Mi Fate Arrabbiare". Ritornerà a Ricky la positività il sorriso il dialogo con i followers, lo spero tanto e anche di non essere la sola
cara Martina Albicoccosa,
da diverso tempo questo non mi pare più
un blog ironico filosofico poetico cinetico.
e penso di non essere la sola fedelissima ad essersene accorta.
diciamo che, nell'ultimo anno, abbiamo seguito le circonvoluzioni del Ricky attendendo che la fase di stanca (nel senso di scarsa aderenza alle caratteristiche originarie del blog) passasse. alcune fiammate di ritorno ci sono state, ma il vigore e l'entusiasmo di una volta mi sembrano esauriti. l'impegno come articolista del FQ forse lo ha assorbito a tal punto che lo ha trascinato in una dimenticanza delle sue peculiarità che hanno attirato i suoi followers storici. forse è diventato davvero popolare a tal punto da perdere un pochino la bussola. a me sembra che più che un'evoluzione c'è stata una devoluzione da parte sua ma, non vorrei essere troppo drastica nella mia valutazione in panni di osservatrice critica. forse si è solamente trasformato seguendo quello che più lo soddisfa, che più gli dà carica emotiva, ma di cui dovrebbe chiedersi se fautore di crescita e di vera libertà artistica.
e poi avrà pure i suoi impegni personali, magari i ritmi della sua vita sono cambiati e la spinta per scrivere qui è scemata perché non ne sente più la necessità intima.
quindi, si chiude una fase (con tanto di ceri) e se ne aprirà un'altra, no?
nulla di male per chi lo preferisce più impegnato nelle sue réclame "politiche" che seguono un idealismo campato un po' per aria e fuori dal tempo, un po' nostalgico,
o che vogliono seguire e appoggiare la linea altamente polemica di una testata quotidiana che lo ospita. se RF si preferisce così, se ha i suoi interessi per presentarsi così sono affari suoi, alla fine..
:-)
.attimi
Freddyno Esenino,
tu non hai linkato nulla nei tuoi interventi.
mi linki qualcosa del Carmeluzzo Bene?..
.a
Blogger Freddy Fosca ha detto...
Ma smettetela di parlare di politica da fattoria, di pollo Amadori allevato in condominio. Vergognateve!
Freddy Fosca ha ragione, vergognateve. Cos'è questa variazione del tema verso argomenti sociali, che porta inevitabilmente ad escluderlo dalla discussione. Molto meglio tornare a parlare di sfaccimme e dargli le possibilità di dire la sua. Vergognateve!
Anonimo quando s'è m'hai visto un genio e un artista pensare alla politica. Dimmelo tu. Eh?
Che cazzo me ne frega delle cazzate "sociali". Se io me ne sto solo come un cane?
https://youtu.be/IYSSrL3dWH4
Il mondo e la storia sono pieni di registi, artisti nell'accezione comune, che si sono occupati e si occupano di politica, e tra questi anche qualcuno ritenuto genio. Anche Verdi del resto non era insensibile alle questioni politiche. affar tuo fregartene delle "cazzate sociali", poi magari cerca di stabilire se questo è causa o effetto del tuo stare "solo come un cane".
Ma che vuoi? Non me ne frega un cazzo dei negri, dei bambini spastici, e dei cagnetti, in cerca di adozione. A volte penso alle formiche che schiaccio quando cammino!... Me ne farei una colpa imperdonabile!
Ma poi guarda se devo rispondere a un anonimo/a del cazzo. Ma schiatta li mortacci tuoi!
Dopo di te Fosca, dopo di te.
anonimo 03:58, ma di questi temi sociali e politici che dici tu è piena la tv, rompono dalla mattina alla sera.. dove le trovi invece in tv le cazzate che diciamo noi?
Il pessimismo dilaga fra i follower, ma io sono ottimista,lavorando la terra se non lo fossi sarei spacciata
il Genio di Farina era (è ancora?) far politica pricipalmente con i suoi short movie. come ha affermato lui stesso: "sono uno che filma la vita". faceva politica più che egregiamente senza farsi contaminare da atteggiamenti mediocri e sorpassati..
.attimi
Quoto attimi. L'artista è un occhio sulla realtà. Ricky è abbastanza bravo. Ma appena apre bocca (a parte per cazzeggiare) si perde. Manco capisco che gli frega di "impegnarsi"... boh!
Attimi
Ricky è ancora un genio, nel "Pianeta Albatron"c'è un messaggio fortemente politico è anche un invito al risveglio delle coscienze, cercare di non essere spazzatura, e noi come formichine solo a ricevere comandi e sgobbare,io mi rispecchio in questo film. Puo essere interpretato come un lieve ritardo nella raccolta rifiuti, penso proprio di no.Lo vedo cosi Ricky, amante della vita in tutte le sue sfumature
Martinapositiva
già, un'intuizione filmica e musicale assolutamente eccellente. ma RF si è lamentato perché non gli si è commentato Marietto. se si fosse indignato per i mancati commenti e apprezzamenti per "Il Pianeta Albatron" che è un
Capolavoro
passato sotto silenzio avrebbe avuto il mio totale appoggio, ma lui si lamenta di altro.
che faccia come vuole.
ciao, dolce Martina..
.attimi
Marietto 13 l'ho commentato su yt, ho pensato per un attimo che ci fosse stato un copione "La vita che scorre, Frank e Marietto due interpreti speciali,la saggezza di Marietto, il saper ascoltare di Frank" dagli occhi di Frank traspaiono tutti i sentimenti, dice anche "sta donna"c'è dell'astio ed è il problema che sorge nelle coppie anche dopo tanti anni di vita vissuta insieme fino vivere separati in casa. Qui non si da la colpa a nessuno è stato sviscerato il problema che affligge tante coppie. Marietto si erge a psicologo nonostante a suo dire è l'ultima ruota del carro "non sono nessuno". A me piace perchè ha sollevato il problema e la genuinità dei personaggi. Mi sento molto vicino a Marietto in quanto ultima ruota del carro
Martinacriticosa
Posta un commento