Carissima Attimi

Carissima Attimi, non solo ho molta stima di te, ma ti voglio bene, anche per tutto

il tempo che in questi anni mi hai dedicato e so benissimo che non è una cosa scontata.

Trovo indigesti alcuni tuoi amici, come questo Stefano, ma non è un grosso problema.

Ci scontriamo come è giusto che sia quando non abbiamo le stesse visioni di che cosa

sia la libertà e il giusto comportamento contro la pandemia. La libertà del singolo

di autodeterminarsi, come spiega la Costituzione, deve essere bilanciata dalla

salute collettiva e la libertà della collettività di guarire dalla pandemia. Se il singolo

con il suo comportamento, con le sue scelte, mette a rischio la salute di tutti, non

è più libertà, ma egoismo, questo penso. Tu puoi mettere in discussione questo

principio portando dati e informazioni che hai reperito su internet, io posso fare

altrettanto, sai che seguo Burioni, no? Non credo che sia una colpa, come non è una

colpa certo se tu segui altre fonti di informazione, questo è chiaro, ma se Burioni,

il mio Burioni, dice che la pandemia si vince con lo sforzo di tutti, bene, io mi aspetto

che tutti facciano questo sforzo. Ti riporto un passo da Wikipedia (perché no?)

sulla voce VACCINAZIONE: 

Non è un caso, che sia considerata tra le più grandi scoperte mediche fatte dall'uomo e che l'influenza, che essa possiede per impatto sulla salute, sia stata uguagliata alla possibilità per la popolazione di accedere all'acqua potabile.

Ovviamente secondo i matti come Davide queste sono scemenze e Wikipedia è controllata

dalla Merkel. C'è bisogno di dare credito a una simile scemenza? Spero di no.

Mi spiace molto che tu ti sottragga a questa responsabilità sociale. Ma fai come credi, ovviamente.

Certo in questo frangente, e solo in questo frangente, non puoi avere la mia stima. Tutto qui.

Per quanto riguarda ASTRACIOFECA hai già perso la scommessa e ti spiego perché:

Ammesso che questo vaccino non sia efficace come gli altri (ammesso e non concesso o

concesso con cautela), questo non significa che sia una ciofeca, che cosa intendi per

ciofeca? Doveva essere tolto dal mercato, così non è stato, ed è un vaccino che ha

fatto benissimo il suo lavoro in paesi come l'Inghilterra, e continua a farlo, ed è un'arma

essenziale a questo STADIO dell'emergenza pandemica, se verrà tolto in uno stadio

successivo, non significa che sia una ciofeca, ma che altri vaccini sono stati preferiti, ma

in un futuro più calmo, in un futuro più sano. ORA non è una ciofeca, ora è utile.

Quindi a mio avviso la scommessa è persa. Tu sostenevi che fosse una ciofeca in

assoluto, se non sbaglio. Non lo è. Altrimenti non sarebbe in circolo.

Le tue argomentazioni sulla dosi da smaltire può avere un senso, ma senza intendere

che si faccia circolare un vaccino pericoloso, no, da intendere così: abbiamo un'arma,

non è l'arma migliore, ma è sempre un'arma, arma funzionante rispetto a una pandemia

ancora pericolosa. Evidentemente toglierlo di mezzo avrebbe avuto effetti negativi

sul progresso del virus, e avrebbe significato altre vite umane compromesse.

Detto questo, Crisanti sostiene che è un'arma efficacissima. 

Crisanti ne sa più di te e di me, questo dobbiamo accettarlo!

Riassumendo: Astra non ciofeca perché ci aiuta in questo STADIO della

pandemia, quindi se in futuro verrà tolto non significa una tua vittoria della

scommessa, ma significa che altri vaccini saranno preferiti.

Se questo avverrà, significa che ASTRA sarà un vaccino superato,

ma non un vaccino che non ha fatto il proprio lavoro nel passato.

Ma siamo ancora nel presente. Purtroppo. Ancora non è finita.

Anche se finirà.

Attendo con curiosità la tua replica, e con tutta la mia stima ti

abbraccio.

Ricky