LE RISPONDO

Le domande di Stefano:

Molto toccante questa testimonianza che ha raccolto, Farina.
Vorrei farle delle domande, se avrà la gentilezza di rispondermi.
1) Pensa che difendere chi è stato insultato sul suo blog sia un segno di debolezza e di insicurezza?
2) Ha difficoltà ad accettare le critiche, anche quelle costruttive?
3) Le risulta difficile ammettere pubblicamente di aver sbagliato?
4) Cambia spesso idea e si aspetta che gli altri la prendano sempre in considerazione?
5) Pensa di venire valorizzato allo stesso modo di chi ha più esperienze di lei?
6) Pensa di avere difficoltà ad ascoltare e rispettare le opinioni degli altri?
7) Percepisce come nemico chi si espone in maniera matura e intelligente?
8) Critica alle spalle le persone con cui si trova in disaccordo?
9) Ritiene di essere incompreso dalla maggioranza delle persone?

La ringrazio per il commento e per le domande, ogni occasione per chiarirsi è salutare.

Prima di tutto sono un regista e non uno che raccoglie testimonianze, anche se non

c'era un intento peggiorativo nella sua espressione, io faccio film dal vivo!

Provateci voi, non è da tutti, io ho già il montaggio in testa quando filmo, non è da

tutti, posso assicurarglielo, poi c'è anche un ulteriore montaggio, c'è una scelta

delle inquadrature e una musica (non sempre ma spesso), quindi c'è un lavoro

e ci terrei che questo lavoro venisse riconosciuto da chi si approccia ai miei film.

E ora veniamo alle sue domande:

1) Assolutamente no, infatti io ho difeso persino Chicca, in illo tempore.

    Quando gli insulti mi sembrano così ridicoli da non essere nemmeno

    insulti, chiedo all'insultato se desidera un mio intervento, questa è la

    mia politica. Credo che ormai Attimi non si senta più insultata da Freddy,

    credo che anche lei abbia capito che sono una "paradossale forma

    d'affetto" gli insulti del nostro Freddy. Poi quando esagera, a seconda

    della sensibilità di ognuno, va segato. La mia sensibilità non tollera

    insulti volgari alla mia famiglia o a Ethel, ma anche qui ci vado con le pinze,

    spesso prevale un senso di pietà nei confronti degli insultatori, e allora

    toglierli sarebbe quasi come dare "credito" al delirio volgare di un

    impotente. Prima risposta.

2) Non amo le critiche, non penso che ci siano critiche costruttive, una

    critica è una critica, io faccio film per essere amato. Amo le critiche

    quando le ritengo intelligenti e veritiere. Capita assai di rado. Per esempio

    Attimi di recente ha scritto che "ho perso qualcosa per strada", non

    lo ritengo vero e nemmeno intelligente, il talento è il talento, e io ne

    ho da vendere, anche se nessuno (per ora) compra. Il talento resta,

    ma forse è da qualche tempo che manca "un ritratto forte", arriverà.

    Io sono sempre io e non ho mai tradito la mia vocazione, privilegio

    di ogni artista libero. Seconda risposta.

3) Assolutamente no, lo ammetto sia pubblicamente che privatamente.

    Se si riferisce alla famosa polemica sull'odio che ha agitato questo

    blog per molti giorni, sono convinto che la ragione sia dalla mia parte,

    e anche il torto, perché il torto spesso è più interessante della ragione.

    Lei sa chi era Kurt Tucholsky? Le faccio il dono di una sua frase:

   "L'artista satirico è un idealista offeso, vorrebbe un mondo buono, ma

   il mondo è cattivo e perciò si lancia contro ciò che è cattivo..."

   Kurt odiava, odiava il nazismo, odiava il nazismo perché aveva in

   mente un'altra Germania, quella di Heine, non quella di Hitler.

   Odiare è quindi un atto puro e carico di bontà, se sei un idealista e

   un autore satirico, e io mi ritengo spesso e volentieri un satirico.

   Odiare il nazismo è un atto d'amore. E di libertà. Quindi Attimi e

   Martina si sbagliavano a "incarognirsi" sulla parola odio presa senza

   fare le opportune distinzioni. Ecco, io mi arrabbio quando si fa di

   tutto per non capire. La trovo una forma di insulto all'intelligenza.

   Terza risposta. Mi dica dove sbaglio, e se riconosco l'errore, mi

   scuserò, nessun problema. Mi sono già scusato altre volte.

4) No, non cambio quasi mai idea, ma ho delle idee che abbracciano le

    contraddizioni, non sono idee a senso unico, sono vaste come la

    mia anima che contiene tenebre e luce. L'ambivalenza è il dono

    degli spiriti profondi, un'ambivalenza lucida, a volte spietata, e

    a volte romantica, perché no? Dagli altri non mi aspetto mai nulla.

   Forse qualche volta un saluto... Quarta risposta.

5) Non capisco bene il senso della domanda. Valorizzato da chi ha più

    esperienze di me in che cosa, in che campo? Nei film non è possibile

   perché scegliendo di raccontare la mia vita, nessuno può avere più

   esperienza di me, dato che è la mia vita. Poi non faccio film per

   essere valorizzato, faccio film per necessità espressiva, e perché so

   di avere un dono. E "dono il mio dono". Sono generosità continua.

   Quinta risposta.

6) Nessuna difficoltà, il mio lavoro si basa sulla capacità di ascoltare gli

    altri in profondità, aldilà addirittura del LOGOS. Non rispetto opinioni

   che vanno contro il senso di umanità che deve essere alla base di ogni

   pensiero e atto vitale. Non rispetto le opinioni di un fascista, per esempio.

   Anche perché poi le "opinioni" diventano campi di sterminio e camere a gas.

   Sesta risposta.

7) Percepisco come nemico chi si espone in maniera matura e intelligente?

    Lei? A chi si riferisce? Matura e intelligente? Tutto è da vedere e valutare.

    Comunque no, assolutamente no, percepisco come nemico chi vuole

    etichettare gli altri e bollarli con una definizione, ritengo questo un

    atteggiamento da stronzi, e rispondo agli stronzi per le rime, come mi

    hanno insegnato i miei: sii stronzo con chi è stronzo. Il cecchino si becca

    del cecchino perché è uno stronzo, spero di essere stato chiaro.

    Settima risposta. L'uomo è fatto di confini e sconfinamenti, mettere il

    filo spinato è da stronzi. Nel mio blog c'è libertà, chi oggi per me è uno

    stronzo colossale, domani può diventare anche un amico, non metto

    limiti a niente, nemmeno alla Provvidenza.

8) No, non mi appartiene. Sempre in faccia. Alle spalle le difendo semmai.

    Ottava risposta.

9) La maggioranza delle persone non è niente per me, non vale nulla. 

   A me basta essere compreso da chi amo e rispetto, ritengo di essere

   un genio compreso, compreso da poeti come Agosti, per esempio.

   E vale più di mille anonime maggioranze. Nona risposta.

Già finite? Peccato, iniziavo a divertirmi.