Il saluto mentale è quando dici "ciao" al tuo cervello, e la salute mentale è perduta
forse per sempre, la salute cede al saluto, ciao ciao cervello. E cosa accade in questo
nuovo manicomio? Di tutto. Internet non fa che rispecchiare la mancanza di salute
mentale che opprime (o forse libera) il mondo dalla morsa della razionalità. Come
proteggersi da questa follia? Perché proteggersi? Ha senso mantenere la lucidità
quando tutto attorno a te è nebbia? La nebbia di internet, per esempio. Ogni giorno
trovi di tutto, c'è la contemporaneità di ogni cosa, di ogni notizia contraria, pane per
sdentati, arrosti di plastica, Dracula e San Francesco, immondizia e miele.
Il mondo a portata di clic non è più afferrabile, tutto scivola, è un liquido nefasto,
si annega senza conoscere il senso del respiro, si risorge dentro bolle di vetro.
La ragione non ha più ragione, è un territorio capovolto. La casalinga fettuccinara
dice "Astrazeneca è una ciofeca", l'economista con l'hobby della fotografia dice
"Bill Gates è il diavolo", il leccaculo freudiano e il benestante con la macchina
elettrica parlano di complotti mondiali e di croste (sono quadri, per loro sono
croste, sono opere d'arte, per loro sono croste, fanno del proprio misero gusto
una divinità, sentenziano e sputano veleno per non morire con l'amaro in bocca).
E'il regno del saluto mentale, del "ciao" al cervello. E'il regno della nebbia.
Ognuno si fa Dio, giudice, egolatra, Come uscire da questa follia? Perché
uscirne? Iniziamo a rispondere alla seconda domanda. Perché uscirne? Beh,
un mondo razionale è ancora preferibile, almeno sul piano pratico, se il mondo
è un enorme meccanismo, questo meccanismo deve funzionare o va tutto a
rotoli, e in un mondo rotolante non funzionano più nemmeno le chiavi di casa,
le serrature scioperano, e ci troviamo nel deserto di una demenza assetata.
Ognuno si fabbrica la propria Bibbia tascabile nel mondo capovolto dei nebbiosi.
Ma le tasche sono bucate: c'è ancora una speranza. Abbiamo bisogno ancora
di Ragione, il secolo dei lumi "illumina il sentiero". Per fortuna il mondo non
è internet, non è il caos. Se hai un mal di testa puoi trovare ancora una
farmacia aperta, il mondo vero ti salva. Se vuoi curare il mondo da una
pandemia non ti rivolgi alla casalinga fettuccinara, da lei andrai a mangiare
delle belle fettuccine fatte in casa e magari ti farai leggere una poesia, sempre
che abbia la bontà di invitarti, ma la pandemia si cura altrove: nei laboratori
sperimentali. E chi lavora nei laboratori? Gli scienziati. Chi sono gli scienziati?
Persone che hanno studiato, che hanno superato esami, che hanno dato prova
di impegno e ingegno, non ci si improvvisa pizzaioli, figuratevi scienziati.
E che cosa ci dice il mondo della scienza? Che la pandemia si sconfigge con
i vaccini, ed Astravaccino è operante, ed è un nostro alleato, ed è grazie ad
Astravaccino che ci sono meno morti in Inghilterra, e gli inglesi non sono
certo un popolo di folli, sono un popolo pratico, efficiente, proprio come la
loro lingua. Anche la lingua forma un popolo. Noi italiani siamo un popolo
di tifosi, di guelfi e di ghibellini, di montecchi e capuleti, di fazioni sempre
in lotta tra loro. Vacca o non vacca? Essere o non essere? Fettuccine o vaccino?
Il saluto mentale è sempre dietro l'angolo, sempre pronto a strozzare la
salute mentale. Ciao ciao cervello. Fettuccinara versus virologi. Che fare?
La pasta fatta in casa è commovente, è grandiosa, è superlativa. Ma se vai
nei laboratori si mangiano tramezzini al volo, urge la ricerca, urge la
sperimentazione, le futtuccine verranno dopo, quando l'umanità sarà guarita,
con buona pace delle fettuccinare, degli economisti mezzi amisch e mezzi
Batman, e di tutti i leccaculo parafreudiani e dei benestanti elettrizzati
dalla propria impotenza, per non parlare dei cecchini polifemici.
Il mondo è ancora un meccanismo, un posto di ricerca, di farmacie e di
flebo salvatrici, di terapie intense e intensive, di medici e di infermieri
innamorati del respiro libero, perché solo senza virus torna la libertà e
la libertà torna solo col vaccino. Dopo verrà il tempo delle fettuccine, dopo.
E della poesia, anche quella non serve quando il respiro si accartoccia.
Ciao ciao cervello.
59 commenti:
Ahahahahahahah (periodico).
repetita iuvant
Ricky, Riccardo, Ric-hard, insomma, mi rivolgo a uno dei tre e a tutti e tre:
dovreste smetterla di incasellare le persone in base alla loro
preparazione di studi o in base all'attività lavorativa che svolgono, o in base al loro aspetto fisico.
questo vi crea nella testa quella che potrei chiamare pregiudizio difensivo
del borghesuccio medio. voi tre avete la testa zuppata (come i biscotti nel latte)
negli stereotipi sociali che vi spingono ad etichettare le persone, dimenticando
completamente la complessità di ogni essere umano che incontrate sul vostro cammino
di vita. questa semplificazione forse è frutto di una certa pigrizia mentale, che vi porta
ad una forma di discriminazione che mette in risalto superficialità, incoerenza, generalizzazione, rigidità mentale.
avete capito Ricky, Riccardo, Ric-hard?..
P.S. Smettila di guardare la tv, perdinci e perdindirindina! ripassati Pasolini.
mi hai fatto sorridere come non mai,
sei proprio uno spasso Rickytestonetelevisionizzato.
ahahahahahahah(periodico).
iniettati pure AstraCiofeca che ti protegge solo al 60% (AIFA docet)..
E lei Farina in quale veste scrive le sue affermazioni, da quale piedistallo emette le sue sentenze? Consiglio a Attimi di non alimentare il narciso che è in Farina, deve ignorarlo.
Si informi meglio Farina, le ho linkato il pdf dell'Aifa, dove gli scienziati a cui lei si appella con tanta passione, parlano molto chiaro. Attimi lo ha fatto, perché è una mente aperta, disponibile e curiosa... Lei Farina pensa solo al suo super ego, non le importa d'altro. È molto triste.
Stefano, la mia posizione è stata chiara fin dall'inizio. sì ai vaccini per anziani e persone fragili, che sono quelli che vanno a finire nelle intensive. tutti gli altri devono avere libertà di scelta. perché ognuno deve essere libero di scegliere se proteggere se stesso o affrontare l'eventuale grave malattia con le cure necessarie.
nessuno vieta a chi vuole vaccinarsi a non farlo, ma chi lo fa vorrebbe obbligare a forza chi è contrario ai vaccini sperimentali, di cui si conosceranno gli effetti sul corpo umano solo fra 8-10 anni (e questo lo hanno ripetuto i medici, che io ascolto attentamente).
perché questa insistenza verso chi vorrebbe mantenere la vera libertà, e cioè quella di scegliere come curarsi?
perché imporre un vaccino scadente?
Ricky non si rende conto che i lavoratori che non vogliono vaccinarsi stanno tremando al pensiero di dover perdere il posto nel caso renderanno obbligatorio - o titolo preferenziale -essere vaccinati. questa sarebbe libertà?
altri, liberi viaggiatori e liberi pensatori, tremano al pensiero di dover subire un vaccino sperimentale per poter oltrepassare i confini, o per poter andare ad una mostra, a teatro, al cinema. e questa sarebbe libertà?
Farina può scegliersi il vaccino sperimentale che gli sta più simpatico se teme di sviluppare la malattia in forma grave, liberissimo di farlo,
ma non dovrebbe fare opera di convincimento verso chi guarda quello che accade in maniera più razionale e meno isterica.
e nel fare ciò, dovrebbe imparare a non etichettare le persone o a giudicarle negativamente, vizietto a cui è molto affezionato.
Stefano, non prenderlo troppo sul serio.
come mi diverto io, penso che allo stesso modo si diverta Ricky.
che vuoi farci,
non è cattivo,
è che si è disegnato così..
ahahahahah.
devo scappare, non rileggo, scusa se ho buttato un po' alla rinfusa quello che ho scritto, ma ormai ci siamo capiti io e te.
ciao Stefano..
Ha ragione Ricky, dobbiamo ascoltare gli scienziati.
Come ad esempio Fauci che ammette ci sarà una quarta ondata il prossimo autunno causa varianti e nonostante i vaccini.
È avanti Ricky, lo è sempre stato, siamo noi i minchioni che ci preoccupiamo di chi sta dietro.
Avanti quindi, muniti di vasellina ma sempre e comunque avanti.
Ok?
Copio e incollo.
Il maiale 🐷 disse al suo compagno 🐖: "non ci crederai, ma diventeremo prosciutti 🍖, o al massimo in salsicce 🌭." Il compagno rispose: "sei un idiota complottista! Questa gente ci porta da mangiare in abbondanza tutti i giorni e tu dici che ci vogliono uccidere 🔪?
Non capisci proprio nulla!!"
Bella Davide! :))
Attimi, anche su Fq.it hanno citato Pasolini, non so se leggono anche qui e hanno preso il tuo suggerimento al balzo, scrivendo...ciò che riporto... "Nulla è più anarchico del potere, il potere fa praticamente ciò che vuole. E ciò che il potere vuole è completamente arbitrario o dettato da sua necessità di carattere economico, che sfugge alle logiche razionali. Io detesto soprattutto il potere di oggi. Ognuno odia il potere che subisce, quindi odio con particolare veemenza il potere di questi giorni. È un potere che manipola i corpi in un modo orribile, che non ha niente da invidiare alla manipolazione fatta da Himmler o da Hitler. Li manipola trasformandone la coscienza, cioè nel modo peggiore, istituendo dei nuovi valori che sono dei valori alienanti e falsi, i valori del consumo, che compiono quello che Marx chiama un genocidio delle culture viventi, reali, precedenti. Sono caduti dei valori, e sono stati sostituiti con altri valori. Sono caduti dei modelli di comportamento e sono stati sostituiti da altri modelli di comportamento. Questa sostituzione non è stata voluta dalla gente, dal basso, ma sono stati imposti dal nuovo potere consumistico, cioè la nostra industria italiana pluri-nazionale e anche quella nazionale degli industrialotti, voleva che gli italiani consumassero in un certo modo, un certo tipo di merce, e per consumarlo dovevano realizzare un nuovo modello umano.“
Ricky che sul FQ.it si autodefinisce anarchico è davvero comico, hai ragione Attimi, non ci resta che ridere :)
Chissà se Farina considera un complottista anche Pasolini? Lei che ne pensa, Davide? ;)
mi riferivo alla critica, lucida, lungimirante di Pasolini verso la comunicazione dei mass media. Internet, per ora, è il vero strumento democratico dove far circolare le idee, però i grandi colossi come FB o Yt stanno già controllando e censurando le voci fuori dal coro. non è semplice spiegarlo a chi si è già omologato.
ma trovo pregnante anche l'intervento del commentatore sul FQ..
https://youtu.be/4ZucVBLjA9Q
No...Ricky rispetta Pasolini, non è ancora completamente rimbecillito, anche se ce la mette tutta ultimamente.
Allora, dottor Davide, Farina dovrebbe rispettare anche lei che ha seguito il pensiero Pasoliniano diverse volte qui. E non avrebbe dovuto etichettarla raggruppandola in quegli "economisti mezzi amisch e mezzi Batman" a cui fa riferimento Farina con un certo disprezzo, dalla bassezza del suo pensare. È evidente l'infarcita di pregiudizi che anima il povero Farina.
Ricky può scrivere quello che vuole di Davide, l'immaginazione no gli manca.
Tutta la sua vita è immaginazione!
Visto Ricky che è il mercato che comanda!
https://roma.repubblica.it/cronaca/2021/04/12/news/azzurro_scipioni_la_bnl_salvera_la_storica_sala_cinematgrafica_di_silvano_agosti-296137286/
Dottor Davide, mi dispiace che per lei forse rappresenterà un'ennesimo smacco, ma Farina non rispetta affatto Pasolini, e temo che sia completamente rimbecillito. Basta leggere gli scambi che Farina ha avuto sul FQ.it con l'utente Quellocheilfattonondice. Mi dica lei se sono in errore. Le riporto i dialoghi:
Farina risponde così al commento con la citazione di Pasolini che ho riportato a 15:44...
"Io guardo e riguardo anche Ricky Farina. Ma io sono un figlio di papà senza più il papà. Questo pensiero di Pasolini non riguarda Burioni in alcun modo. Non è un uomo di potere ma un uomo di scienza, e la scienza è antidogmatica, anche se manipola cavie. Ma credo che Burioni non abbia mai ucciso nemmeno un topolino. Tu voli alto a sproposito. Con Burioni devi citare Fico d'India di Pozzetto. E ci vuole anche Pozzetto. Ricordati che sono proprio gli idealisti come te che per un ideale sacrificano vite umane: individui. Per fortuna il nostro campo di battaglia è solo un blog."
Quellocheilfattonondice...
"Essendo consulente di case farmaceutiche e presentissimo in tv, ovvero la voce del potere, altroché se quelle parole sono adatte a un personaggio ambiguo come Burioni, che è uno scienziato con un conflitto d'interessi enorme, così come Bassetti.
Volo alto a sproposito? Tu citi Godard e io non posso citare Pasolini? O forse è perché quelle parole di Pasolini svelano il tuo bluff burionesco.
Tu ti definisci anarchico e poi dai a me dell'idealista...
No Farina, il giochetto che tu saresti un frivolo simpatico e chi non è d'accordo con te un potenziale violento è un argomento furbetto che non fa onore alla tua intelligenza.
Sul fatto che Burioni sarebbe ottimo come caratterista nella deriva squallida presa dalla grande commedia all'italiana, sì sono piuttosto d'accordo"
Ricky Farina...
"So essere molto antipatico se voglio, non amo in generale atteggiamenti enfatici, snobistici, litigai, si fa per dire, con Giorello a un esame di filosofia della scienza, lui preferiva La bella e la bestia di Disney a quella di Cocteau, ero ancora giovane e lo guardai come se avesse detto una scemenza colossale, ora a 52 anni mi rendo conto che non c'era nulla di scemo o di offensivo nelle sue parole, ecco, tu sei ancora nella fase di chi si scandalizza, come ero io al tempo dell'esame, e ne consegue a pioggia tuttta la paccottiglia fantasmatica che hai in testa sul Potere e il resto, basterebbe avvicinarsi al pensiero di Severino per capire che la storiella del "palazzo del Potere" è cosa ormai passata. Burioni non ha nulla di pericoloso, anzi. Pericolosi sono i fanatici, quelli che si arrabbiano se uno preferisce Disney a Cocteau."
Quellocheilfattonondice...
"Quindi le parole di Pasolini sarebbero per te "paccottoglia fantasmatica" e consigli invece di guardare la bella e la bestia di Disney...
Per il resto il tuo altro non è che costruirti un piedistallo da frivolo simpaticone da cui indichi gli "altri" come dei fanatici...
C'è del perbenismo in tutto questo, dovuto probabilmente dal fatto che pretendi che le tue esperienze debbano essere significative anche per gli altri. Anche su questo Pasolini ha scritto qualcosa, sul punto di vista della borghesia che riesce a guardare il mondo solo attraverso le proprie esperienze.
La cosa buffa è che chi cita Pasolini sarebbe un fanatico, mentre tu che consigli Severino, Giorello e Disney saresti un raffinato pensatore.
Nulla è più noioso di un vanitoso.
Burioni è pericoloso come tutti quelli che si spacciano per "buoni" mentre in realtà curano e difendono interessi ben precisi e che nulla hanno a che vedere con il bene comune. Tecnicamente i fanatici sono Burioni e i suoi fan visto che cercano d'indirizzare i pensieri e i comportamenti attraverso i canali ufficiali dell'informazione.
Se poi tu preferisci credere che i sentimenti che muovono Burioni e i suoi interessi siano sinceri e diretti solo al bene dell'umanità continua pure a sognare, come ho già avuto occasione di dirti: "Living is easy with eyes closed".
Nel frattempo io continuo a pensare che con tipi come Burioni è consigliabile contarsi le dita dopo avergli stretto la mano."
In questa risposta, poi, si intuisce quanto Farina non ci ha capito proprio un cavolo sui vaccini, nonostante le vostre millemila spiegazioni.
Rosario Privitera
↪ Ricky Farina
7 ore fa
-
Prima di fare lo spiritoso immagini se quell'uno su 2,5 milioni è una persona a lei vicino, una persona che ama, o lei stesso
Ricky Farina✔Blogger
↪ Rosario Privitera
6 ore fa
-
Faccio prima a immaginare persone care finite in terapia intensiva perché la gente ha paura di un vaccino.
Arrivato a questo punto non so se ridere o piangere per Farina.
Calma Stefano, bisogna avere pazienza nella vita.
Il Potere usa sempre questa tecnica: lascia la vittima salire sulla torre sempre più in alto, poi basta un soffio di vento e la caduta è assicurata.
È inutile che state a discore! Non avete capito che il virus è una scusa? Ci vogliono vaccinare tutti, perché nei vaccini ci sono le nanosonde Borg! 👽 Quando ci avranno vaccinati, le attiveranno, e ci assimileranno tutti!!! Preparatevi e rassegnatevi perché:
LA RESISTENZA È INUTILE! 🤖
sarà,
ma io in Ricky ci vedo una specie di disperazione schizofrenica ogni qualvolta incontra un parere contrario al suo. chi è d'accordo con lui è intelligente, chi non è d'accordo con lui merita tutti gli appellativi che la sua fantasia gli suggerisce.
forse è una sua forma di difesa alla sua difficoltà di ascolto dell'altro che inconsciamente sente. o forse il bambino dispettoso è sempre lì dentro di lui, che recalcitra per ottenere la caramella come premio?
:-)
caro >Stefano, per me e anche per Davide, non è la prima volta tentare di scambiare pareri contrari a quelli di Farina su molteplici argomenti in maniera tranquilla e matura.
per quanto mi riguarda, su argomenti come l'arte dell'insulto, l'odio necessario, la concezione di arte (e forse altri che ora non ricordo), Ricky non è mancato di svalutare la persona come persona in sé che mostrava i suoi dissensi al suo modo di vedere le cose e che seguiva una propria linea di ragionamento, c'è un certo impedimento da parte sua nel riuscire a comprendere una logica diversa, una personalità differente, che lo porta a reazioni parossistiche che enfatizzano la sua figura e tentano di svilire quella del suo interlocutore o della sua interlocutrice. ma sono solo tentativi da parte sua, che lo rendono sempre più intollerante verso pensieri che lui ritiene sbagliati a prescindere (a torto).
e questa è quella che io chiamo rigidità mentale.
i punti di vista degli altri, andrebbero sempre rispettati,
e quanto meno durante una discussione ricorrere all'insulto personale (evidente o sottinteso) lo trovo infantile..
e a me i bambini piacciono un sacco..
:-)))
"Quando ci si accorge che l'avversario è superiore e si finirà per avere torto, si diventi offensivi, oltraggiosi, grossolani, cioè si passi dall'oggetto della contesa (dato che lì si ha partita persa) al contendente e si attacchi in qualche modo la sua persona." Schopenhauer mica cazzo.
FISCHIA! hai detto niente!
ma,
ma,
come ti permetti, tu,
idraulico liquido,
di citare Schopenhauer?
non lo sai che qui non ti è concesso?
non hai titoli per farlo..
ahahahah
Perché non ho un idraulico che mentre mi ripara il sifone mi cita Arturo, Carmelo o Nanni?
Il mio è ucraino, due palle così su americani russia nato e quanto sono coglioni sti italiani in sto periodo.
Quando Farina scrive "non amo in generale atteggiamenti enfatici, snobistici, litigai"Pericolosi sono i fanatici, quelli che si arrabbiano se uno preferisce Disney a Cocteau" parla di sé stesso, senza accorgersene. Si arrabbia spesso se per esempio Attimi preferisce Pfizer a "Astra Ciofeca" rivelandosi fanatico di Burioni, e adottando con chi non è d'accordo con lui atteggiamenti "enfatici, snobistici, litigai" , ponendosi su un piedistallo. Si parla allo specchio.
Grande citazione Fosca!
Attimi, che combinazione... leggo sul fatto quotidiano che l'utente che ha citato Pasolini, ha linkato il video che hai proposto qui... il più grande intellettuale che l'Italia abbia mai avuto, spiega cos'è la TV, ma Ricky mica ha capito. Tu non intervieni sul FQ? :)
intervenire sul FQ? e cosa dovrei dire?
anche se generalmente non mi frega più di tanto di questi personaggi,
dovrei dire
che Burioni ha ricevuto degli esposti da Codacons per i forti conflitti di interessi che coinvolgono il virologo?
https://www.ilprimatonazionale.it/cronaca/codacons-ancora-contro-burioni-sponsorizzato-da-case-farmaceutiche-colossali-157982/
oppure che alle Iene è stato sequestrato e censurato materiale in cui si facevano domande scomode a Burioni?
https://www.adnkronos.com/le-iene-sequestro-servizi-su-burioni-invasivo-e-censorio-siamo-stupiti_6WxZPPftuD9rRFi9txElku
no, grazie, chi ha testa la usi e ragioni onestamente, non ho nulla da dire,
se non che Ricky è liberissimo di pensarla come vuole, in maniera frivola e leggera su un virologo che i suoi conflitti di interessi ce li ha, eccome!
oltretutto, l'articolo lo ritengo strutturalmente ben riuscito, riesce a strappare un sorriso, ma è da prendere per quello che è, non seriamente.
perché
Ricky, non ha ancora capito come funzionano veramente le cose in tv,
specchio di un'Italia malata gravemente, e la malattia che la affligge non è Covid..
P.S. occhio al vaccino Johnson&Johnson, sembra presentare problemi seri,
tanto che in USA lo hanno già bloccato.
Medici e scienziati hanno l’obbligo di dichiarare conflitti di interessi anche potenziali e sponsorizzazioni, sulla base dell’art. 6 bis legge 241/90.
Attimi, mi vuoi sposare?
:)
Mi piacciono le donne come te, belle in tutti i sensi e con un cervello che funziona...
Attimi, casalinga fettuccinara è un grandissimo complimento, Burioni secondo me non sa cucinare! Mi limitavo a farti notare che non hai la stessa preparazione di Burioni. Almeno credo. La vera domanda è questa: perché non ci inviti tutti a pranzo? Sei forse una persona anticonviviale? Sei tirchia? Ti stiamo antipatici?
Per rispondere al tuo corteggiatore Stefano: affidarmi a chi sa le cose credo sia un segno di umiltà.
>riccardofarina69
ah, ma guarda che io non mi sono mica offesa! te l'ho dichiarato subito che mi hai fatto ridere come non mai.
riguardo l'invito a pranzo avevo già capito dove volevi andare a parare, ormai ti conosco mascherina!
invitarvi a pranzo sarebbe come rompere l'incantesimo di questi incontri virtuali, dove il vedononvedo, il cièocifa?, l'odietamo, ilserioeilfaceto, ilbiancoilneroeilgrigio, ecc. dono la molla di tuuto l'ingranaggio del mio divertissement.
vorresti privarmi di tutto ciò?
ma scherzi????
ormai dovresti saperlo che sono un'inguaribile romantica, lo sa anche Vasco che mi ha dedicato una canzone..
ahahahahah
https://youtu.be/ULuNcJwLWwY
Farina, io amo corteggiare le donne, le adoro, ci vado matto. Finalmente ha capito che dovrebbe affidarsi a chi le cose le sa, si è riletto o rivisto umilmente Pasolini? :)
Farina, anche sul Fatto le stanno ripetendo esattamente le stesse cose che le hanno scritto l'affascinante Attimi e il temerario Davide... non pensa che forse lei ha le idee moooolto confuse e dovrebbe gettare la spugna? Vedrà, tutte le previsioni che hanno fatto Attimi e Davide si avvereranno, perché sono persone che SANNO pensare... che è diverso dal solo pensare...
Tu non sai corteggiare. Al massimo sbavi, peggio delle lumache. Sei un unuco senza manco la E.
Certo che citare Pasolini che era un pederasta che pagava i giovanotti sottoproletari per fargli un pompino... Mi fa meno schifo quel coglione del Marchese Casati Stampa che li pagava per scoparsi la moglie. Almeno non era una schifezza da invertiti.
Ormai sono stato battezzato da Farina come il corteggiatore di Attimi, e mi sta benissimo. Sono un uomo generoso, la E te la regalo, Fosca, è tutta tua :)
Comunque, Farina più in là di casalinga fettuccinara non va. Rivale eliminato in partenza. Me la dovrò vedere con Fosca e Davide, sono due tosti, ci sanno fare con le donne. A Attimi piacete, l'ho capito. Davide mi sembra in vantaggio rispetto a Fosca. :) Attimi si scherza, con te si può ;)
È forte Stefano, molto smart, nel senso che è come l'auto; si infila dappertutto, brio e sgommate.
Ma ogni tanto dovrebbe frenare l'immaginazione.
Siamo solo compagni di tempo qui, sempre al limite tra provocazione e rivelazione.
Attimi è furba come tutte le donne e ci ha mandato a spasso. Nessuno di noi metterà le gambe sotto il suo tavolo. Pasolini? Non va mai citato a sproposito. A me piace il Pasolini di Accattone, Uccellacci e uccellini, Medea per la Callas, e l'episodio de La ricotta. Ma basterebbe Accattone. In poesia La religione del mio tempo, e in particolare la poesia dove dice a papa Pacelli che è stato il più grande peccatore... perché non ha fatto il bene e ha lasciato crepare tutti i clochard di Roma. Pasolini ha fatto anche film inguardabili tipo Teorema o Salò e detto cazzate immense tipo questa: "Pavese era uno scrittore mediocre". Pavese? Capite?
Farina, la signora Attimi ci confessa di essere una romantica, e invece lei la definisce furba. Ha visto come è sempre maligno? Il litigaio e il fanatico è proprio lei, si osservi bene. Riguardo Pasolini, penso che lei lo conosca poco come intellettuale, un grande uomo che criticava anche se stesso, senza ipocrisie. Ma lei Farina le cose che val la pena di sapere non le sa, ha lacune molto importanti.
Farina, le persone diverse da lei non sono cattive. Da bambino le hanno insegnato che c'erano i buoni e i cattivi? Pessimo esempio educativo.
Lei non dice niente, io le ho citato film e poesie. Il sospetto è proprio che lei non sappia niente. Del resto non siamo qui per interrogarci. Non siamo più a scuola. Le lacune le trova nel più grande sapiente, anche in Eco Umberto. Le lacune sono connaturate all'essere umano e forse all'essere stesso e sono fondamentali,Cosenza lacune si rischia di diventare palloni gonfiati come lei. Furba era affettuoso. Lei oltre che non dire nulla quando parla o scrive, è anche in malafede.
Senza lacune,senza Cosenza.
Cvd...
Seguendo il suo ragionamento, le sue lacune sono perdonabili, ma per quelle di altri lei non manca di farle notare epitetando le persone. Rivolti pure le sue frittate, intanto vado a rileggermi la massima di Schopenahuer che le calza a pennello...
I cattivi esistono, eccome. Anzi, quando il cattivo è un personaggio riuscito, il film è venuto bene. Mai visto Notorius di Hitchcock? E nella vita è lo stesso. Io amo i cattivi. Mi fanno schifo invece i vigliacchi.
Lei è sempre in malafede. Se so di essere lacunoso tento di non sparare sentenze, tipo "Astrazeneca è una ciofeca", almeno non le faccio passare come verità assolute, come fanno Attimi e Davide. Il lacunoso onesto avanza modestamente ipotesi alternative, ma nel campo della scienza il discorso è diverso, dato un paradigma due più due fa sempre quattro. È la percezione della scienza mediata dall'informazione che crea problemi. Solo ieri lei poteva trovare notizie sui vaccini uguali e contrarie, Astra è sicuro, trombosi dopo Astra, e via dicendo. Quindi? In teoria un lacunoso dove le trova le certezze in questo pandemonio? Io allora mi affido al messaggio istituzionale, al ministro della salute, e lascio perdere le notizie che smentiscono se stesse. Ho ancora fiducia nelle istituzioni, nonostante tutto.
No, non sono in malafede, l'ho solo osservato. Quante volte ha scritto che qui sul suo blog c'era brutta, brutta gente solo perché esprimevano le loro opinioni. Buono/cattivo, bello/brutto, intelligente/idiota. Questi sono gli schemi che le sono stati inculcati o da un educazione o dall'ambiente in cui ha vissuto. Tutto qui. Ora non se la prenda con me o altri solo perché su Fq sta facendo misera figura... :)
Anche qui è in malafede. E bugiardo. Essendo un blog nazionale ci sono sensibilità e intelligenze diverse. È un blog ormai con una sua anzianità (non conto più i grazie che mi sono stati rivolti) ed è un blog rispettato, anche dai "nemici" che continuano a seguirmi per avere un confronto. Ci sono anche i nemici intimi. Come vede lei dice poco o nulla e quando dice sbaglia o è in malafede che sarebbe grave. Ah, le ricordo che la sua Attimi AMA il mio lavoro.
O forse amava...in ogni caso è in attesa... perché sente che io sono sempre autentico, e mai in malafede, questo me lo riconoscono anche i nemici.
Ecco, ho dimenticato che nei suoi schemi mentali ci sono anche amici/nemici. Cvd 2. Lei non si rende conto...
oh perbacco e perdiana!
lo sanno anche le pietre che io
adoro Ricky Farina
semprepersemprenelsempre..
:D
Ma quanto sono elegante? Dopo questo commento di Attimi ci stava bene un pernacchio a Stefano,
il famoso pernacchio de L'oro di Napoli, ma mi astengo...anzi...perché essere sempre eleganti?
Ecco che arriva, arriva grosso come un palazzo: PRRRRR PRRRRRRRR E PRR PRR PRRRRR
La fidelizzazione di Attimiespazi è commovente :) Mi tengo la pernacchia perché quando so di aver perso una partita lo ammetto (al contrario di lei, Farina), ma il campionato è ancora lungo... a proposito, ha sentito che la Danimarca ha sospeso DEFINITIVAMENTE AstraZeneca? Piano piano si avvererà la previsione di Attimi, e lei dovrà chiederle scusa (insieme a tutti i Burioni che raccontano bugie ai fessi come lei)...
Non è fidelizzazione ma passione pura! Ahahahah. La Danimarca può fare quello che vuole. Astra è un vaccino efficacissimo per una certa fascia di età, e sicurissimo. Sotto una certa fascia ci sono rarissimi casi di problemi gravi. Quindi non è possibile dire "ciofeca". E il fesso è lei. Ma io non ho interessi a fare il tifo per un vaccino o per un altro, a me sembra auspicabile vincere la pandemia, con qualsiasi mezzo. Se siamo in guerra come si dice in giro, in guerra ci possono essere anche dei caduti, ma a fronte di quante persone salvate? Se invece vogliamo rischio zero ok, ci sto. Eliminiamo i vaccini. Io non ho paura. Sono tranquillo, ma credo che le terapie intensive e gli ospedali scoppierebbero e sarebbe il caos e la morte di tanti nostri simili.
Vedremo Farina, vedremo. Dia tempo al tempo... Intanto dall'Inghilterra fanno sapere he più del vaccino ha contato il lockdown... https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/04/13/regno-unito-riapre-ma-johnson-avverte-ci-saranno-piu-morti-calo-di-casi-e-vittime-merito-del-lockdown-non-dei-vaccini/6164383/
Posta un commento