Ieri Ethel spippolando su Google mi ha letto una
notizia che mi ha lasciato a bocca aperta.
Al mondo ci sono circa 36 persone che soffrono
di una allergia rarissima: sono allergiche all'acqua.
Ci pensate? La loro pelle è così sensibile che non
possono farsi la doccia, ma non possono nemmeno
sudare e nemmeno piangere, anche le lacrime per loro
sono pericolose, che tragedia: costretti a sorridere
sempre. Per fortuna gli organi interni si salvano e
possono bere, altrimenti morirebbero, immagino.
La medicina ancora non ci ha capito un cazzo riguardo
a questa particolarissima allergia. Ma anche io
soffro di un'allergia pericolosissima: sono allergico
alla volgarità umana. E non mancano occasioni
di soffrire ogni giorno: basta un uomo che non
risponde a un saluto, o la mancanza di gentilezza,
anche vedere il pervertimento del gusto o dell'etica
mi procurano eritemi spirituali violentissimi.
Una vera agonia quotidiana, e per dimenticare la
volgarità del mondo mi faccio una doccia.
41 commenti:
Fortuna che non sei allergico all'acqua, perchè c'è proprio tanta volgarità
Penso che l'etica non potrebbe mai essere pervertita, per definzione, quella pervertibile è solo la " morale" che l' uomo si da! Adesso che mi ci fa pensare, vivere senza l'acqua per me sarebbe una delle più grandi perversioni!
K
Ci sono donne allergiche allo sperma.
In effetti, pensa se fossi allergica ai bagnini.
Etica e morale sono sostanzialmente sinonimi.
La morale ha forse una sfumatura più legata
alla condotta dell'individuo ed è segnata dalla
storia, ma anche l'etica che ha una dimensione
deontologica(etica professionale) è
segnata dal tempo che passa perché comunque
riguarda il comportamento dell'essere umano
e ciò che è considerato corretto o scorretto,
certo gli imperativi categorici kantiani sembrano
avere un sigillo etico immutabile e non storico,
ma chissà...sarà proprio così? Quindi per
pervertimento etico si può pensare alla
deontologia, all'etica professionale di un
medico per esempio, e questa etica può
subire mutamenti perversi.
la domanda che mi sporge spontanea è:
che cosa intendi per volgarità umana?
a volte ne abbiamo discorso su queste pagine e non sempre si era d'accordo su casi specifici.
esempio:
io posso ritenere volgare o perverso -
umanamente ed eticamente - fare le corna (consenziente o no) al(la) proprio (a) partner,
mentre per qualcun altro può rappresentare il contrario.
sì, insomma, sono sempre molto nebulose le tue asserzioni, e l'argomento è vasto, dottor Farina..
Pare che solo negli USA ci siano 40 mila donne allergiche allo sperma.
Pensa Farina: tu sei allergico alla volgarità, 36 mila all'acqua, e loro allo sperma.
Dato che gli USA contano 327 milioni di persone, se facciamo un calcolo mondiale... 327:0,04=7700:X dovrebbero esserci circa un milione, 1.000.000, di donne allergiche al cazzo, sostanzialmente. O magari no. Magari a loro il cazzo piace moltissimo ma non possono venire a contatto con il prodotto del cazzo. E pare che per queste donne non sia nemmeno possibile berlo, lo sperma, al contrario dei 36 mila che l'acqua possono berla.
Non so dire se sia volgare, questa cosa, ma di sicuro è triste. Chiedi a Ethel cosa ne pensa.
altro esempio:
badare a filmare un gabbiano in difficoltà, con un'ala spezzata, quello di Valter vostro) per il gusto perverso di sbatterlo su yt e farne argomento di discussione e visual, per me è eticamente orribile.
per altri, invece no.
eehhhh..................
Eh si, se non ci fosse stato il mare e non l' avrei mai conosciuto il bagnino :almeno lei però, per favore, puo usarmi la gentilezza di non menzionarlo più? Ho timore di parlare del mio amore con gli amici, si figuri qui!
Ritornando all'argomento del pervertimento etico: non sono ancora d'accordo, perche' penso che etica e moralé si distinguono in maniera decisiva nella loro applicazione sociale!
Per seguire l'etica medica basterebbe conformarsi al giuramento d'Ippocrate che impone al medico di prestare cure a qualsiasi essere umano ne abbia necessità, e invece ecco la morale religiosa che, per esempio, discrimina questo giuramento laico e universale con fenomeni come l'obiezione di coscienza!
Kat
La definizione di etica o di volgarità è alquanto discrezionale.
Io conosco una escort che si fa venire i bocca da alcuni suoi clienti (non tutti), sputa il loro sperma in un contenitore sterile e ermetico e lo conserva in freezer. Ovviamente all'insaputa dei suoi clienti. Un paio di volte alla settimana porta il prodotto delle sue fatiche in qualche istituto di ricerca e/o in qualche clinica. Temo di sapere perché e cosa ne facciano.
Questa cosa non è etica? E' volgare?
È sfruttamento della prostituzione.
Il principio etico è semplice, essenziale, laico e universalmente applicabile, poiché impone all' individuo che segue questa rotta nella conduzione della propria esistenza di agire come se gli altri fossero se' stessi! La morale invece può essere fortemente discriminante poiché pregiudica il proprio agire all' apparenza ad un gruppo che ha proprie convinzioni religiose, culturali ecc...!
Kat
Non credo sia sfruttamento della prostituzione.
Anzi, potrebbe essere sfruttamento del cliente della prostituta. Potrebbe configurarsi tutta una serie di reati, ma non quello citato.
La clinica che paga la escort perché le porti lo sperma mica la obbliga. E' la escort che, non dicendo che conserva il prodotto della sua fellatio, e che lo rivende, si impossessa forse illegalmente di un prodotto cdi cui, in teoria, non dovrebbe disporre.
Peraltro, se il cliente usasse il preservativo, potrebbe trattenerlo per se, e farne poi ciò che vuole. Eticamente sarebbe più corretto?
Ma in realtà la domanda che sorge sarebbe un'altra.
poniamo che dallo sperma che la escort porta in clinica, frutto di un suo pompino a pagamento, un buon medico riesca a selezionare gli spermatozoi idonei per fecondare una madre quasi sterile, che così potrà generare una vita... domanda: tutto questo, è etico?
Qui la domanda interessante non credo sia se è corretto eticamente che di un cliente icosciente di ciò (è quindi anche possibilmente non consenziente), sia mercificato lo sperma: la risposta è abbastanta scontata! La questione interessante è : come fa una donna a trattenere e poi sputare lo spera dell' uomo con cui ha appena fatto sesso dentro un contenitore sterile, e senza che lui se ne accorga?!?
Non capisci una battuta neanche impegnandoti. Sarai troppo preso a fare il socio?
Diciamo che sono a letto.
Scopano, ma lei finisce con un pompino. Lui viene, lei trattiene lo sperma in bocca, si alza, va in cucina, sputa nel contenitore che stava nel freezer.
Secondo te lui la segue e sta li a guardare?
Basta mettere il contenitore sterile dentro un vaso cinese antico, per esempio. E tenerlo li all'uopo. Una sciccheria.
Sì, una sputacchiera tipo saloon.
Soluzione scema, se devi sputare vai in bagno.
Appunto. Ma lei non va in bagno...
Tolto poi che lei potrebbe pure sputare in un asciugamano, se proprio. Perché da una escort è plausibile aspettarsi che sputi.
Questo non accade con un'amante con la quale si scopa abitualmente. A meno di non aver mangiato (e bevuto) qualcosa di pesante.
Sei rimasto all'abc eh? Ti ci vuole sempre un disegnino
https://www.google.com/search?client=ms-android-xiaomi-rev1&ei=wNprXaihO8GZjLsPucWf-Ao&q=potiche+cinesi+antiche&oq=potiche+cinesi+antiche&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.1.1.41i160j0i22i30.7261.7732..9892...0.1..0.179.1345.0j9......0....1.........0i71.3oMGU02jf2E
Ma non sembra una scena assurda e tragicomica? Una situazione che fa pieghe da tutti i pori ;) sicuramente anche con qualsiasi principio etico o morale
Sì ciao core. Glieli abbiamo tirato su due commenti, va. Stai sereno.
Sputacchiera tipo saloon?! Ahahahah fantastico
Le cliniche dello sperma ci sono, dove si va a venderlo. Data la crescente fame (o sete) di seme umano di qualità questa cosa delle escort che lo vendono non mi stupisce affatto.
Si vendono le placente, figurati lo sperma.
Fai la festa e te la godi. Marzullo sparisce davanti a te.
Ah devi farne 30 minimo. Di commenti. Ok. Dammi pure un po' di fegatelli e di trippa.
Mi spiace, sono allergico alla trippa.
Si,infatti dal pensiero kantiano si puo' chiaramente percepire lo sguardo universale, e immutabile trascendente anche alla storicizzazione del concetto di etica (come afferma lei), che questo filosofo "illuminato" ci ha lasciato! Riguardo al motore che dovrebbe innescare il percorso dal "se'agli altri per ritornare al se'", lo si ritrova in questo incitamento/monito all'individuo: "Agisci in modo da considerare l’umanità, sia nella tua persona, sia nella persona di ogni altro, sempre anche come scopo, e mai come semplice mezzo".
Penso che se durante questo cammino, non si incontrassero ostacoli o convinzioni di carattere moraleggiante, sarebbe davvero un bel viaggio, piu' umano, non trova?!?
Kat
Non credo di avere scritto 36 mila ma 36, solo 36 persone sono allergiche all'acqua. Questo credo di avere capito
dalla notizia che Ethel mi ha letto.
Kant era un genio filosofico e il giuramento di Ippocrate non si discute, ma già quando Ippocrate dice che non somministrerà mai un farmaco abortivo a nessuna donna, beh, come sono cambiati i tempi e le idee sull'aborto.
Su Kant è più diffiicile prenderlo in castagna. Non sono discorsi facili che si possono esaurire ma è bello confrontarsi anche in questi limiti personali e di blog. L'etica è laica e universale, ma per esempio, anche alla luce di progressi scientifici, ci si potrebbe chiedere se è lecito testare farmaci sugli animali per salvare l'uomo. Kant parlava di umanità, ma gli animali?
Non sapevo che Ippocrate sostenesse che non si dovevano somministrare mai farmaci abortivi a nessuna donna!! Sono daccordo, non si finisce mai di imparare! Quindi anche Ippocrate a modo suo, sarebbe stato un obiettore di coscienza!?
Accidenti: non ci sono più gli Ippocrati di una volta!! Battutacia lo so!
Kant parlava di umanità appunto, e così l' etica attiene al mondo delle relazioni umane! Però ha ragione lei :l' etica aplicata a tutti gli esseri viventi diventa una materia assai interessante! I monaci buddisti forse potrebbero insegnarci...
Si, è vero il giuramento di Ippocrate anche se universalmente valido perché volto al prendersi cura dell' altro, non era affatto laico, ma vincolato al concetto di "sacralità " della vita!
K
ma perchè in un film porno non raccolgono lo sperma e si fanno una bella frittata, che tanto è come albume di uovo
Ecco,un piatto povero!Bastano du'ova..
poi si tagliano i cazzi e fanno carne e minchia e salsizza do cazz'o
Troppo volgare...
Kant è troppo volgare.
36 o 36 mila all'acqua... ok. Ma un milione "1 milione" cazzo!!! di donne allergiche alla sborra!!! Nel mondo!!!
Ma cazzo... Troppo triste.
Non trovi?
16:10, etica applicata agli animali. Interessante
Ecco perché mi fa di simpatia Attimiespazi 💟 che ama anche gli animali e io che sono porcellino mi fa piacere 🐖
Pigasus Award 2019
Posta un commento