Signora Attimuccia, perché continua a fare domande sul virus a un incompetente come me?
Le faccia a Burioni o alla dottoressa Viola, io posso risponderle solo sul piano etico.
Sull'etica ho le idee chiare: chi non si è vaccinato è uno stronzo (esclusi gravi motivi di
salute). Perché è uno stronzo? Perché se una casa va a fuoco (pandemia e collettività)
tutti i condomini e i passanti hanno il dovere etico di contribuire a spegnere l'incendio,
passandosi di mano in mano il famoso secchio pieno d'acqua. Il no vax ha incrociato le
braccia e ha detto "cazzi vostri, io il secchio non lo passo". Lei come definisce tale
comportamento? Io lo definisco così: comportamento da stronzi. Quindi il no vax è
eticamente uno stronzo, anche se legalmente può comportarsi da tale. Lei la pensa in
modo diverso? Ci illumini sul suo concetto di stronzo. Per quanto riguarda il green
pass non è vero che è stato tolto a casua della "strigliata", sono sue supposizioni.
Il green pass e il super green pass presentano dei problemi di costituzionalità? Forse sì,
forse no, sono diatribe tra costituzionalisti e filosofi, non c'è un verdetto definitivo e
chiaro (come lei vuole far credere, comportandosi come una fanatica), a me i green
pass e i super green pass sono eticamente simpatici perché puniscono gli stronzi, dal
punto di vista giuridico ci si confronta, chi con una tesi e chi con un'altra. Quindi le
mie posizioni sono essenzialmente etiche perché non sono un giurista, un costituzionalista
e un virologo, lei sì? Ci può dire dove ha studiato queste materie per essere così
decisa nelle sue conclusioni-affermazioni? Chi le ha conferito la laurea? Che esami
ha superato? Nel caso lei fosse una semplice cittadina senza preparazione validata
dalle istituzioni, le consiglio più prudenza nelle sue affermazioni, perché potrebbero
non essere così precise come lei immagina, che dice? Ci illumini carissima.
Nessun commento:
Posta un commento