Ci sono tante cose serie nella vita.
La morte non è fra queste.
Non è cosa seria diventare cenere
o polvere. L'amore nemmeno.
Non ci si può amare seriamente.
Avete mai visto da vicino uno scroto?
Andiamo! Quel sacchettino pendulo!
Vi sembra una cosa seria?
L'amore e la morte sono quindi cose
divertenti, non sono cose serie.
Non sono nemmeno cose, ma si
fa per dire, per dire delle cose.
Ed è un bene. Ma le cose serie nella
vita sono tante, tantissime.
Direi: innumerevoli. Una a caso?
Una cosa a caso? Le viti sono serie.
Girano. Le viti girano.
Girano seriamente. E i chiodi.
Tutti i chiodi sono seri.
I fogli di carta potrebbero sembrare
divertenti, ma no, sono seri.
Possono tagliare l'occhio di un
bimbo. E le porcellane anche.
Le porcellane sono serissime.
Non chiedetemi il perché: è un segreto.
I tappeti sono seri. Anche quelli
volanti. I ricami sono seri.
Le olive. I macigni. Le formiche.
Le ventole. I pettini, anche se
hanno i denti e ridono.
Ma volete sapere la cosa più seria
di tutte le cose serie?
La stella marina. Molti di voi
diranno che non è una cosa,
diranno che la stella marina è
un invertebrato, certo certo...ma
nel senso di questi versi noi
la chiamiamo cosa, come abbiamo
chiamato cosa l'amore e la morte.
Ebbene, dicevo: la stella marina
può digerire esternamente, capite?
Rovescia lo stomaco all'esterno
della bocca, capite? E non c'è nulla
di più serio di questo, come tutti
i mistici sanno, come tutte le persone
integre sanno. Digerire esternamente
è la radice irradiante di tutte le cose
serie del mondo, ed è terribilmente
seria come cosa, che al confronto
le porcellane sono ridicole..
102 commenti:
La vera questione non è su quanto possa essere seria la morte, ma su quanto tu possa essere preparato alla sua venuta. Ed è su questo che tu non sei per nulla preparato. Il tempo stringe, ricordatelo. Te lo ha detto in sogno anche la tua mamma (repetita juvant)
Chi sa amare non muore mai
22:56 Perchè tu sei sicura di saper amare?
Si sono sicura di saper amare
bravissima martinella
Grazie Grazie
bravissima martinella
La fiducia è una cosa seria, ma nessuno la conosce e non è un essere vivente
Metterei anchio la stella marina al primo posto
La vita è una cosa troppo importante
per parlarne seriamente.
Oscar
attimi
Come era avanti Oscar
Pure gli insetti se cavano bene, con la digestione extracorporea. https://youtu.be/uxeAgvNzA1A
Che filmone. Ahahahah!
Non uscì de casa che muori affogato. Ha rinfrescato almeno? Ahahahah!
Aho rido sempre uguale. Ahahahah!
Freddy sii serio!!
Stai attento ai fulmini. Sono molto rapidi...
oh sì, Martina.
pensa che tutte le sue commedie teatrali - adorabilmente frivole e con sense of humor tutto inglese - in realtà denunciavano l'ipocrita perbenismo dell'epoca, ironizzando deliziosamente sui difetti umani.
la genialità di Wilde, era quella di usare un linguaggio dallo stile unico, facendo leva sui paradossi, per rivelare verità che ancora oggi fanno riflettere.
lo adoro.
da sempre..
18:56 Tu non sai mai di cosa parli. Oscar Wilde era sempre spesso contraddittorio, e avrebbe criticato anche te, che scodinzolando, vai leccando il culo a un borghesuccio milanese superficiale, ipocrita e perbenista.
eh, vedi, già parti male.
1. non sono un numero anonimo come te.
devi avere evidenti difficoltà a leggere, oppure sei frustrato/a dal tuo essere anonimo/a.
2. scrivendo che Oscar "criticava" parti super malissimo!
è un piccolo dettaglio che mostra ampiamente
quanto poco tu possa aver letto di Wilde, e quanto male e scarsamente tu ti sia documentato/a.
occorre passione, ricerca, sensibilità e dedizione per amare un autore, per penetrarne l'impronta e lo stile.
3. per non parlare di tutto il resto che hai scritto. la solita minestra stra-riscaldata.
vedi, se tu volessi affrontare seriamente, da vero appassionato/a,
e mettere in discussione la figura di Wilde, analizzare l'intera sua opera, e il sottile fil rouge che lo ha contraddistinto,
ebbene,
se davvero fossi intenzionato/a a far questo,
il tuo approccio sarebbe ben diverso.
le tue intenzioni sono solo quelle
di denigrare (in maniera fallimentare) chi non rientra nei tuoi canoni di vita prestabiliti o nei tuoi gusti personali. e resti qui, continuando a farti del male.
il tuo mi sembra solo un intervento pretestuoso, per continuare sulla tua via,
quella che Oscar ha meravigliosamente descritto:
"Ci sono persone che sanno tutto,
e purtroppo è tutto quello che sanno"..
Wilde era contraddittorio? La vita stessa è contraddittoria, e le Attimi, i Freddy Fosca, e i Ricky Farina, lo sanno benissimo. 06:58 è solo un ciuccio travestito da saputello, che tenta di nascondere le orecchie. Ma sempre ciuccio rimane.
09:00 D'Attimi dixit.
09:11 Ciuccio dixit.
09:23 acqua.
Grande Oscar! Ciao attimuccia, "sei un raggio di sole" (Lao Fou dixit) 😊
08:25 Questa sarebbe una reazione Gandhiana?
09:00 il borghesuccio ipocrita, travestito da centurione è sceso pallidamente nell'arena?
bravissima martinella
10:11___
non ci leggo nulla di violento,
nei miei suggerimenti, e nei miei inviti ad una sana e onesta auto critica..
Tu attimi fai approfondimenti, doni il tuo sapere senza voler ragione alcuna
se tutti fossero come te, quello che ho sempre detto, ognuno dice quello che
sa senza attaccare le persone.
"vai leccando il culo a un borghesuccio milanese superficiale, ipocrita e perbenista"
Noe accettabile un commento cosi, questo lo dico a chi ha questi comportamenti
grazie dell'appoggio, Martina..
Bravissima Martinella.
Attimi, 10:11 ti ha fatto una domanda, frutto della sua ignoranza. La tua pazienza granitica è ammirevole.
Brava Marti, speriamo che l'anonimo che commenta i commenti delle commentatrici, riesca a capire le tue semplici parole.
Il festival delle cornacchie, si è concluso con tanti starnazzamenti incontrollati. L'ironia non è nelle loro piume. Molto rumore per nulla. Tanto per citare Shakespeare.
bravissima martinella
bravissima attimella
clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap
Il sipario si chiude. Lo spettacolo delle filodrammatiche si è concluso.
"Ci sono persone che sanno tutto,
e purtroppo è tutto quello che sanno"
Oscar Wilde
lo starnazzamento lo ha fatto 06:58.
controlla bene..
"attimiespazi26 luglio 2020 06:56
"Ci sono persone che sanno tutto,
e purtroppo è tutto quello che sanno"
Oscar Wilde"
"attimiespazi26 luglio 2020 06:58
Questo commento è stato eliminato dall'autore."
"attimiespazi26 luglio 2020 07:00
lo starnazzamento lo ha fatto 06:58.
controlla bene.."
07:00 ahahahahaha ti stai straparlando addosso. Ti sei svegliata hai stra-commentato e t'hanno rapito gli alieni? Robba da chiodi.
Io penso che la contraddittorietà di uno scrittore sia dovuta, specialmente se scrittore di romanzi/sceneggiature teatrali/prose, per il semplice fatto di scrivere tutto ed il contrario di tutto. La contraddittorietà salta più palesemente agli occhi quando si affiancano gli aforismi sul medesimo soggetto od argomento. Essendo l’aforisma estrapolato, dal contesto di un racconto, in automatico può risultare contraddittorio quando messo a confronto con uno estrapolato da un altro racconto del medesimo scrittore. Pertanto essendo aforismi collegati a personaggi diversi di racconti diversi, gli stessi ovviamente sono contraddittori tra loro. La contraddittorietà della persona in se è altra cosa, esula dal contesto delle sue opere. Per sapere cosa veramente pensa una persona devi fargli domande dirette....e sperare che non ti menta nel rispondere. E per avere una possibilità in più, per capire se verità o falsità, devi vedere il linguaggio del corpo mentre ti risponde.
ma come sei contento, quando rispondo!
sembro essere diventata il senso della tua esistenza, qui.
nell'altro post, invece, c'erano anonimelli tristi, perché ero in silenzio stampa.
o meglio, c'erano "criceti nella nebbia" (Fosca dixit).
criceti nella nebbia, titolo appropriato per un film tragicomico.
trama: attimiespazi conversa amabilmente con Martina di Oscar Wilde, e conversa amabilmente di cucina con Fosca, quando all'improvviso criceti nella nebbia intervengono ad interrompere l'idillio.
riuscirà la nostra eroina a scrivere qualche virgola in santa pace?..
ecco il trailer,
lo ritrasmetto..
https://youtu.be/yAb7N8IIyxY
09+43, questo è un commento che mi piace, per esempio.
io guardo gli occhi delle persone.
gli occhi dicono quello che
le parole non dicono..
A volte lo dice anche il pizello!
06:56 Ogni tanto sai esprimere qualcosa di tuo?
09:43 Era evidente che stavo descrivendo la contraddittorietà di Oscar Wilde come scrittore, e questa idea è stata condivisa pienamente da numerosi critici di letteratura (evito di elencarne i nomi). Inoltre come pensavo, essendo abbastanza abile a carpire la psiche di chi scrive, sapevo già che la maestrina dalla penna rossa, avrebbe utilizzato quel "criticato" (utilizzandolo volontariamente come esca) per dare a lei lo spunto ideale, nello stilare i suoi giudizi da scolaresca delle magistrali. In realtà ciò che l'ha fatta scattare di più è stato il mio giudizio. Che evidentemente ha fatto scattare in lei, l'ennesima reazione impulsiva. Siamo molto lontani dalla elevata finezza spirituale di Gandhi.
perché eviti di elencarli?
io conosco Wilde attraverso tutte le sue opere, amandole profondamente, attraverso le testimonianze scritte lasciate da persone che all'epoca lo hanno frequentato, e attraverso un critico letterario che lo ha studiato a fondo.
solo così, con la passione e la ricerca durata anni,
ho potuto formare la mia idea critica su questo grande autore, che ha anticipato i tempi e i pensieri degli uomini.
perché devi gettare esche?
a che pro?
solo i morti non reagiscono (e non ne sarei neanche troppo sicura).
cosa pretendi? che non intervenga in argomenti che mi interessano, quando posso averne il tempo e l'occasione?
la mia reazione è stata fin troppo tranquilla,
a fronte di
"
18:56 Tu non sai mai di cosa parli. Oscar Wilde era sempre spesso contraddittorio, e avrebbe criticato anche te, che scodinzolando, vai leccando il culo a un borghesuccio milanese superficiale, ipocrita e perbenista.
"
non so se ti rendi conto.
non ti risponderò, più,
tranquillo. così stai in pace..
11:42 "non ti risponderò, più, tranquillo. così stai in pace.."
Dato il tuo palese egocentrismo, e l'incapacità di autoanalisi. Non ammetterai mai i tuoi limiti. Hai affermato tu di considerarti Gandhiana, quando in realtà non la sei. Non accogli l'idea che in te convive l'impulsività. Ciò potrebbe diventare un ottimo spunto psicoanalitico, da cui partire per migliorare il tuo carattere. Anche se non mi risponderai, rimarrò comunque tranquillo, in quanto conscio del fatto, che con te non ci sarebbe mai stato un "vero" dialogo, del resto così è stato anche in passato. Abbiamo sempre percorso entrambi, due piani completamente differenti, ma forse solo tu non te ne eri accorta.
La cosa incomprensibile è perché le icone si sentano disturbate dagli anonimi. Non è che le vociacce di costoro si sovrappongano alle loro flautate. Gli scognomati si limitano a riempire lo spazio del commento, come N. N. Google Anagrafe lo permette. Perciò, pazienza se le altre icone sprovviste di bagaglio culturale del Commonwealth (Wilde e Gandhi appunto) battibeccano con gli spoeti anonimi. Esse sono giustificate: il Gestore è filo-dannati russi, e la Campesina è filo Putin causa sanzioni. Chi stupisce che raccolga è proprio D'Attimi che in quanto gandhiana docg non avrebbe dovuto manco accorgersene. Figurarsi star lì ogni volta ad alzare la polvere. Ehhhh non ci sono più le portinaie di una volta.
12:29,
intraprendo dialoghi con Martina o con Fosca, e cosa mi scrivono gli anonimi?
rileggi quello che ho già esposto a 08:25.
rileggete cari anonimi, e fatevi la sana e onesta autoricritica che ho già suggerito, perdio!
12:00, ma come si fa a dialogare con un anonimo che si mescola con altri anonimi.
ma ti rendi conto dell'assurda pretesa?
quale passato può esserci, se non vi distinguete?
chi sei, per dichiarare "Anche se non mi risponderai, rimarrò comunque tranquillo, in quanto conscio del fatto, che con te non ci sarebbe mai stato un "vero" dialogo, del resto così è stato anche in passato. Abbiamo sempre percorso entrambi, due piani completamente differenti, ma forse solo tu non te ne eri accorta."
quando? dove? Chi?
un passato io posso averlo con chi si dà un'identità, ma con gli anonimi e il loro tentativo di scoraggiare gli interventi e i dialoghi delle icone, cosa può esserci?..
ciao..
FF,
anche la forma del sedere
mi dice qualcosa..
:-))
12:00
la conosci la parola redimere" con questo commento sei entrato a gamba tesa
Quando una persona vuole intraprendere un dialogo non fa un commento del genere
Tutte le parole dopo questo commento sono parole al vento. Prima di scrivere ragiona
18:56 Tu non sai mai di cosa parli. Oscar Wilde era sempre spesso contraddittorio, e avrebbe criticato anche te, che scodinzolando, vai leccando il culo a un borghesuccio milanese superficiale, ipocrita e perbenista.
"
Ciao attimi
Si può amche dire dimmi come sbraiti e ti dirò chi sei
"Abbiamo sempre percorso entrambi, due piani completamente differenti". E stai sempre attaccata al culo di attimuccia. Stai elemosinando la sua attenzione, con le tue "esche"?
Nell'altro post, Reth si preoccupava perché Rossella non je risponneva. Qui che Rossella je risponne se mette a fa' caciara. Se non è amore questo! ahahahahahah
13:35
Io sono onesta, pane al pane e vino al vino
Le mie parole sono come un macigno per te
Io non elemosino nulla io sono ricca dentro,
io dialogo con le persone che dialogano
e attimi sa dialogare, meditate gente meditate
bravissima martinella
11:16 una curiosità, vista la tua abilità a carpire la psiche di chi scrive, su Chicca cosa hai carpito?
13:35 13:49 ironia, ironia, fatte capanna. Qualche tuo aforisma memorabile, da scrivere sul rotolo di carta igienica, non ce lo regali ancora?
13:31 Fra i tuoi numerosi limiti da appuntare, dovresti aggiungerci la totale mancanza di coerenza. Non avresti dovuto tacere e non rispondermi più? ahahah
14:25 Chicca non mi suscita alcun interesse psicoanalitico. ahahah
Marti' non c'è l'avevo con te, ma con 12:00 che getta le sue esche, ma rimane impigliato nelle risposte di Attimi senza accorgersene. E qui, come faccio a non farmela piacere? ahahahahah
C'ha ragione attimella, questo è tutto giulivo quando gli risponde. Poi si preoccupa quando Rossella è in silenzio stampa (cit). E' proprio cotto.
14:39 non le hai mai fatto analisi? stai mentendo?
Ma che te ne fai di una donna coerente? La muffa
14:51 esplica meglio il tuo pensiero, se no stai messo come gli aforismi contraddittori.
14:25
Sei troppo limitato, limita anche la tua curiosità, pensa ai tuoi errori
10:53
E anche, quei tre commenti (06:56, 06:58 e 07:00) che significano?
Qui le donne vengono viste come esseri inferiori, e vengono tacciate quando dimostrano acume e intelligenza. La paura del maschio, quella di risultare intellettualmente uguale o inferiore alla femmina. Poveretti!
Hai capito tutto tu. Ma se noi spoeti anonimi stiamo qui a fare le pulci al vate. Purtroppo qui si riversano le sottogroupiette-a-mammà dell'altro blog che non riescono a concepire se non soap e rivendicazioni. Le Meghan de noantri che gridano al razzismo.
15:02 o forse qui le donne manco le vedono, fanno il diavolo a quattro per vedere un pezzo de ciccia, in mancanza si accontentano di provocarle con la speranza de inciccia’ e porta’ a casa un risultato. Mortaccioni!
15:02 Sono dei frocetti, mi sembra elementare
SOS “l’analista” di psiche risulta disperso, forse finito in ragnatela di muffe coerenti. O forse eccitatosi per tilt analitico.
15:09, secondo te 06:58 e seguenti, hanno fatto le pulci al Vate? Te devi da cambia' gli occhiali, socio...
E diciamo che qualcuno fa le pulci alla Vatessa. Analista ritiratosi come testa di tartaruga nel guscio e quindi vai di analisi noi. Di Attimi si conosce aspetto e quindi è commentatrice più papabile perché non si rischia buco nell’acqua. L’analista sembra indirizzarla a voler accettare la sua impulsività e che nonostante i loro dialoghi del passato non vi è stato un “vero” dialogo. A questo punto quale tipo di “dialogo “ vorrebbe con lei? Le sta chiedendo di agire “d’impulso”? O di seguire le “pulsioni”? Quali? All’analista di psiche spiegare chiaramente cosa vuole ottenere da Attimi. Perché un punto di arrivo ci deve essere.
15:28 fatte na bella pennica ché o non sai leggere, o non capisci. Il risultato è identico. Vero analfabetismo totale. Magari fosse solo di ritorno.
Ma no è cosi e cosà... Pappappero pappappà.!!!
15:58, bravissima! Hai messo all'angolo l'analista di psiche.
Soffre, soffre il pene d'amore questo Reth,
per la Rossella che francamente se ne infischia (cit),
e non lesina frustate ad hoc quando le toccano
Oscar, Ricky, Martina o Fosca,
perché lei è altrocentrica.
Oh Rossella, vai via col vento,
ma il tuo Reth ti verrà a cercare,
masochista,
per ricevere nuove smazzolate
attimispaziose.
bravissima martinella
15:58 Hai perso un frego di puntate precedenti riferite al comportamento gandhiano dichiarato dalla vatessa. Non c'ha nemmeno il fisico di ghandi, la sua è ciccia in età avanzata
E con questo post, non avrei voluto scendere a questo punto, perchè non è nel mio stile. Ma sono stato costretto dalle insistenti voci false e tendenziose su di me. Io conservo tutto di quello che scrivo in rete, compreso in questo blog. Io e attimi di tanto ci scambiavamo dei commenti su Google+ e YT dal 2014 in poi (o prims credo). Questo ultimo commento è apparso sul mio canale Google+ prima che chiudessero lo spazio. Non sono io ad aver cercato con insistenza lei:
attimiespazi - 2019-03-12T11:04:09+0000
Lao. ma ora che il 2 aprile G+ chiuderà come farò senza di te? :-(
Lao Fou - 2019-03-13T00:11:34+0000
+attimiespazi Tanto per cominciare ti verrò a trovare sul tuo blog e poi cmq i nostri account youtube rimarranno ancora aperti. Qualcosa mi inventerò!
Per cui come nel romanzo "via col vento", chiudo la pellicola con:
"Francamente me ne infischio!"
eh sì, Lao,
io tratto con affetto e amicizia le poche persone con cui mi intrattengo PUBBLICAMENTE su internet, e che mi attraggono per qualche particolarità.
e sono poche, ti assicuro.
ricordo che scrissi quella frase perché tu mi sembravi molto discreto (dote che ritengo un pregio) e g+ ti permetteva di comunicare in tale veste i tuoi pensieri come in un blog.
ci incontravamo a parlare e scherzare di tanto in tanto con Ricky, in un ambiente poco frequentato e tranquillo. lo stesso è capitato anche con Freddy Fosca.
forse, non mi hai ancora capita come sono fatta. io abbraccio virtualmente le persone che scelgo di frequentare.
e sono pochissime, perché sono molto selettive.
per questi motivi, per questo mio essere emotiva,
ci sono rimasta davvero male per come mi hai trattata qui, sul blog di Farina, a male parole.
non me lo aspettavo da te, ti eri sempre comportato in maniera intelligente, gentile e premurosa.
la sensibilità e il tatto di un tempo, evidentemente, li hai persi per strada.
me ne sono già fatta una ragione.
buon proseguimento..
*selettiva
Ei Fu (cit), Fu Fu (stra cit) o come cazzo ti chiami... è già la seconda volta che Attimi ti da il ben servito. Quando smetti di romperla in anonimato e con icona? Martinella, pensaci tu al troll di sta minchia
07:04 Fallito!
Sempre più misterioso l’equivoco intrigante! Ma LaoFou potrebbe essere ’”analista di psiche”? Divertente la precisazione di Lao con riporto di chat tra lui ed Attimi. Ma sul “chi cerca chi “, nonostante i dialoghi più o meno privati/pubblici, io rimango dell’idea che se si mira ad andare oltre ci si incontra fisicamente. Per chi conosce un minimo Attimi, e dal 2014 se ne è avuto di tempo, sa che Lei è molto cerimoniosa nel rapportarsi, molto donna 1800, molto eroina da opera coi suoi addii ed i suoi mi mancherai....detto questo, non vi è nessuna certezza che sia interessata ad andare oltre le frasi. In merito all’essere Gandhiani, son sempre dell’idea che certi “stati” dipendano dalle situazioni e quando la situazione non piace o non interessa Ghandi retrocede ed avanza l’istinto di difesa battagliero.
Yaaawwwwnnnnn
11:28, Certo che Lao Fou è l'anonimo! Sembra che lui e Attimi fossero amici fino a due mesi fa, quando lui ha lasciato un commento di apprezzamento sul suo blog, con tanto di abbraccio affettuoso! Ne ho letti altri di commenti firmati da Lao nel sito di Lei, quindi era lui che seguiva attimiespazi. Lao mi sembra uno sciocco, supponente, un piccolo stronzo che ha usato attimiespazi per le sue guerre con Ricky. Il fatto che dichiari candidamente che lui "getta esche" significa che non è qui per instaurare un dialogo. Attimi, come dice marti64, è una persona che sa dialogare, lo cerca, aborra la violenza, e segue i suoi ideali. Il che non è detto che riesca sempre a realizzarli. Ma almeno lei ci prova. Avrà anche lei i suoi difetti, e se li sa portare in maniera molto elegante. Sì, una donna d'altri tempi, come hai scritto tu.
...ABORRE la violenza...
"....Oh Rossella, vai via col vento,
ma il tuo Reth ti verrà a cercare,
masochista,
per ricevere nuove smazzolate
attimispaziose...."
Cvd. Ahahahahah.
Firmato 20:06
11:28 e 14:42 guarda che solo una groupiette-a-mammà come te si scrive e si risponde da solo vagheggiando soap 24 ore al giorno. Telefonati. Fai prima.
16:31 hai cannato, io sono 11:28 ma non sono 14:42. In merito alla soap, come si fa a non vagheggiare divertiti dopo l’exploit dell’analista di psiche e dopo la precisazione a nome Lao? Come è stato esilarante dopo che Lao sdegnato si ritirò dal commentare, una Attimi perorò in sua difesa ed il Blogger disse che se Lao voleva commentare ancora e parlare con Attimi doveva presentarsi iniziando con un “Signor Farina”. Più sosp de così se more.
Appunto. Un pippone megagalattico. Ma quanti mesi hai?
Quello che ha scritto 16:40 è esatto. Attimi difese Lao scrivendo più o meno che un intenditore d'arte come lui andava considerato, e Ricky rispose piccato che Lao doveva avere il suo permesso prima di parlare con lei. Attimi cercò anche di calmare le acque, suggerendo a Lao di non prendersela più di quel tanto per gli atteggiamenti di Farina, e Lao si incazzo' con attimella. Con due palloni gonfiati come loro, cosa vuoi ricavarci attimuccia? Qui non funzionerà mai il tuo ideale, scordatelo!
16:45, qui ognuno fa i pipponi che vuole, e 16:40 può scrivere quello che gli va. Stattene zitto, e stai al tuo posto un po'! Suka!
Io vengo qui solo per le soap 😁
Ahahahahah, anonimo/Lao, hanno capito tutti che stai a cercà TU con insistenza a attimuccia. Alla prossima puntata cosa ti inventerai?
Attimi, sei troppo generosa, a questo anonimo/Lao devi rispondere "vatte 'a bere nu' bicchier' d'acqua". Ciao, "raggio di sole" (cit)...
08:12 Fallito, non è Lao. Il sesto senso, non lo potrai mai avere, perchè hai la faccia al posto del culo, complessato
Posta un commento