Dove sei? Quando torni? Mi manchi.
All'ingresso dei locali ti esibivo, fiero
delle mie punture altruiste, fatte per
amore dei più fragili, orgoglioso dei
miei dissimili scienziati (io non so le
tabelline), felice di essere cittadino
nel vero senso della democrazia.
Torna da noi, cara certificazione verde,
torna a separare i buoni dai cattivi,
torna a glorificare i responsabili e
a condannare gli irresponsabili che
si fidano della scienza e della tecnica
solo quando comprano il Folletto o
il Minipimer, o quando vanno dal
medico per la candida o la salmonella,
torna da noi a illuminare le nostre
vite repubblicane e istituzionali.
Sogno un green pass universale e
onnipervasivo, certificazione verde
speranza, per chi saluta il prossimo,
per chi è gentile, per chi fa attraversare
la strada ai vecchietti, per chi non
butta i mozziconi a terra, per chi non
tradisce, non uccide, non odia.
Non c'è bisogno di un virus per la
tua necessaria e luminosa presenza.
Torna da noi, certificazione verde,
torna a dividere gli stupidi da chi
ragiona e si affida alla scienza.
Dove sei? Quando torni? Mi manchi.
Tutto pass, in questa vita maledetta
e benedetta, tutto pass. E così sia.
15 commenti:
ah! nostalgia canaglia!
https://www.youtube.com/watch?v=4Q6GeyacxYA
Questa non l'ha composta mio zio!
ahahahah..
caro Ricky,
ricordi quando abbiamo a lungo discusso sui decreti GP varati dal governo Draghi, dove io mettevo in dubbio la loro costituzionalità? tu rispondevi che Mattarella non avrebbe mai potuto firmare una legge incostituzionale, ed io cercavo di spiegarti (inutilmente) come funzionava tutto l'apparato.
ebbene, hai sentito del decreto Meloni sui Rave Party, firmato da Mattarella? secondo te, anche in questo caso tu non ti poni dubbi sulla firma di Mattarella?
te lo rispiego: lui non è il giudice delle leggi, tant’è che se respinge un decreto o una legge, questi possono essere ripresentati nuovamente in Parlamento, e in quel caso il presidente è «obbligato» a firmarli.
il giudice delle leggi è la Corte Costituzionale, a cui fare ricorso.
ti aspetto al varco il 29 novembre, quando la CC si pronuncerà su criticità costituzionali dei decreti antiCovid di Draghi.
e comunque, spero che tu abbia capito cosa tentavo di spiegarti, visto che mi sembravi all'oscuro di certe cose..
Mi fai paura!
Come mi aspetti al varco???
Ricordo che non parlavo solo di Mattarella ma anche della Corte Costituzionale.
Ho letto che Mattarella firma se non rivela PALESI atti contro la Costituzione,
quindi...partiamo dal principio che non c'è nulla di PALESE, e se ci sono "criticità" anche quelle evdidentemente non sono PALESI come invece tu suggerivi!
Ti va di fare una scommessa?
Io dico che tutto quello che ha fatto il Governo durante la pandemia
sarà giudicato dalla Consulta perfettamente costituzionale.
Se vinco mi spedisci una pasta al forno, che dici?
Se vinci, io farò un video di pubbliche scuse a te in persona e
a tutti gli anti green pass e poi puoi chiedermi tu un piatto,
sono bravo a fare i gamberetti in salsa rosa!
Che dici Attimuccia?
Slurp slurp, già pregusto
la tua cucina!
nel decreto cosiddetto "anti-rave" mi sembra palese la violazione dell'art. 17
"Tutti i cittadini hanno diritto di riunirsi pacificamente e senz'armi.
Per le riunioni, anche in luogo aperto al pubblico, non è richiesto preavviso.
Delle riunioni in luogo pubblico deve essere dato preavviso alle autorità, che possono vietarle soltanto per comprovati motivi di sicurezza o di incolumità pubblica.'
secondo te, questo decreto stilato in urgenza (perché altre urgenze in Italia non ce ne sono) non ha nulla che possa indignarmi?
le riunioni a Predappio con la mano tesa vanno ammessi, i Rave party no?
ok, ci sto, d'accordo per la scommessa.
prepara le parole giuste per il video..
Attimuccia, grazie!
Una tegliona di pasta al forno!
Deve durarmi una settimana.
Potresti usare le lasagne VERDI!
Ti adoro Attimuccia e grazie, chi cucina
per me mi emoziona!
Sai che dopo il furto della collanina a me questi
ragazzi che si strafanno di droga e si spaccano
l'udito, li manderei tutti a lezione di pianoforte?
Ah, se avessi il POTERE!
Subito un "decreto Chopin"!
dovresti prendertela con i mafiosi, che ci campano sulla droga, e con uno Stato o un Comune che non sono in grado di offrire sicurezza ai loro cittadini. il piccolo scippatore è solo l'ultimo anello della catena di una società tutta da rifare.
e ai grandi criminali, o a chi commette reato peggiori, cosa faresti?..
Mi fido di te Attimi, non conosco i rave. Non ci sono mai stato.
A naso la musica che propongono non è di mio gradimento.
Quindi non metto bocca, mi fido di te: prato e ragazzi che hanno
voglia di divertirsi. Mi basta.
Ma la nostra scommessa era su altro, non vedo l'ora di papparmi
le tue lasagne, cavolo, è vincere facile però, mi sento quasi
in colpa.
ok,
ti concedo il lusso
di sognare le mie lasagne..
e...
già solo il fatto che la Consulta non abbia rigettato i ricorsi, dovrebbe farti tremare.
ti vedo, lo sento,
timore e tremore albergano in te.
povero cucciolo..
Anche a me non piace certa musica, il gioco del calcio, certi raduni nostalgici, ma non per questo li vieterei. Anche questa volta la sua, la mia, la nostra adorata e adorabile Attimi ha fatto centro, puntando il dito sulle inadeguatezze governative nel controllo della sicurezza pubblica, che nasconde sotto il tappeto con un decreto molto discutibile. Lo possono mettere in discussione solo coloro che hanno uno spiccato senso critico, conoscenza della costituzione e individualità di pensiero. E' il caso di Attimi apppunto. Dottor Farina, lo so che lei non ama le critiche, ma si lasci dire che pur vantandosi più volte di essere un democratico libertario, in realtà non lo è. Riguardo la scommessa che ha proposto, mi auguro che nel video che le dovrà dedicare si scuserà con Attimi anche per quelle volte che l'ha apitetata ("isterica, infantile, arrogante, tracotante, delirante, letale, ha scritto scemenze, scrive banalità che fanno accapponare la pelle, parla per dogmi e altre stronzate banali") ogni volta che la nostra gentilissima esprimeva con garbo e dovizia di particolari critiche fondate sull'uso del green pass italiano, che la nostra chiamava non a torto "obbrobrio giuridico" appellandosi all'art. 3 della Costituzione. :)
Ma sussiste anche il dubbio per la violazione degli articoli 1 e 2 della Costituzione... la Corte Costituzionale ha dichiarato “rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale, per contrasto con il dettato degli articoli 2 e 3 della Costituzione, dell'art. 4-ter, comma 3 del decreto-legge n. 44/2021 conv. dalla legge 28 maggio 2021, n. 76 nella parte in cui nel prevedere che «Per il periodo di sospensione, non sono dovuti la retribuzione né altro compenso o emolumento, comunque denominati» esclude in favore del personale di cui al comma 1, lettera c) dell'art. 4-ter citata disposizione, nel periodo di disposta sospensione, l'erogazione dell'assegno alimentare previsto dall'art. 82 del decreto del Presidente della Repubblica n. 3/1957 per contrasto con i principi di ragionevolezza e di proporzionalità,
di cui all'art. 3 della Costituzione, anche in riferimento alla violazione dell'art. 2 della Costituzione”.
Un cordiale saluto.
Non sono un giapponese, ho sangue calabro, mi scaldo facilmente.
Faccio mio l'epitaffio di una grande femminista: c'è una parola più dolce di mamma, di casa, è la parola libertà.
Sono con le donne e per le donne, sempre al loro fianco e a volte dentro di loro.
La libertà durante la pandemia era fare una sola cosa: vaccinarsi.
Senza storie.
Chi ha remato contro era contro la libertà.
Libertà dal covid, libertà dai lockdown.
Quindi no vax e no green pass erano nemici della
libertà.
Questo è il mio pensiero.
Dottor Farina, il suo pensiero è ininfluente sulla decisione che prenderà la Corte... una decisione l'ha già presa, e quindi una mezza vittoria (se così vogliamo chiamarla) e la conferma della giustezza delle argomentazioni fatte da Attimiespazi è molto evidente: la decisione da parte della Consulta di dichiarare “rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale per alcuni provvedimenti... contrasto con i principi di ragionevolezza e di proporzionalità, di cui all'art. 3 della Costituzione, anche in riferimento alla violazione dell'art. 2 della Costituzione”... Si dice spesso: "la tua libertà finisce dove inizia la mia". Dottor Farina, forse non è al corrente del fatto che molti vaccinati erano contro il green pass, perché il vaccino anti covid non doveva essere obbligatorio, come aveva raccomandato il consiglio europeo, e anche perché il vaccino non impediva i contagi come avevano precisato gli scienziati della Pfizer, ma impediva la malattia grave in chi si sarebbe sottoposto alla vaccinazione. Draghi ha dato un messaggio opposto alla scienza ... "tra vaccinati si è al sicuro, non ci si contagia", oppure "se non ti vaccini muori e fai morire gli altri"... Queste parole si sono scontrate con la scienza e il green pass italiano si è basato su una bugia. Ricorrere alla Consulta significa libertà, libertà da certe imposizioni anti democratiche e rispetto per la nostra Costituzione e rispetto per chi, con il proprio sangue, ha voluto ragalarcela. I no green pass sono stati i custodi della nostra bella Costituzione, se ne faccia una ragione.
ciao Mario,
ti dirò:
"scagli la prima pietra chi è senza peccato".
:-)
ecco, vedi, io penso che durante il periodo Covid ci sia stato innanzitutto un terremoto psichico in molti di noi. c'è chi ha reagito in maniera parossistica e ostile a fronte di una paura atavica della morte e delle malattie (promossa anche in larga parte dai mass media), e chi invece ha cercato di non farsi sfuggire la ragione. chi ha fatto leva su queste paure è il vero responsabile di tante situazioni sgradevoli che si sono verificate all'interno di rapporti interpersonali, anche di una certa rilevanza.
io penso che Ricky, nei discorsi affrontati qui sul suo blog, abbia perso un po' di vista l'individuo e si sia concentrato su un gruppo identificato, disegnato e bollato come untore o irresponsabile, o addirittura "nemico".
ma la gente, come lui stesso ha ammesso più volte, non esiste; esiste l'individuo.
ed è per questo motivo che tentavo di fargli capire che, fare di tutta un'erba un fascio era sbagliato, soprattutto per quanto riguardava le scelte libere e legittime di chi decideva di non vaccinarsi. queste scelte legittime, in Italia sono state punite con decreti che hanno violato alcune norme costituzionali, e dato che
"il tempo è gentiluomo",
presto avremo notizie in tal senso.
e allora,
se Ricky non avrà altre cose importanti da fare che riguardano la sua salute,
dovrà pagare pegno. quello da lui stesso suggerito e proposto in modo così pimpante e simpatico..
Posta un commento