martedì 13 settembre 2022

GODARD

Tra Truffaut e Godard io scelgo Truffaut, ma riconosco a Godard una carica rivoluzionaria più potente, più innovativa. Truffaut, eccetto Jules et Jim e I quattrocento colpi, è un regista quasi
televisivo, come sostiene il mio amico Silvano Agosti, forse anche un regista borghese per certi aspetti, ma niente da fare, Truffaut per me è un'emozione profonda, Godard invece è un'emozione cerebrale, intellettuale, quindi più fredda alla fine dei giochi. I suoi film che amo di più (perché l'amore intellettuale è pur sempre amore) sono quelli in cui si è lasciato più andare, in cui lo stesso Godard si è abbandonato all'emozione, anche se filtrata dalla sua onnipresente (e ingombrante) intelligenza filmica, e sono per me
questi film: Fino all'ultimo respiro, Questa è la mia vita, Agente Lemmy Caution missione Alphaville, Bande à part, e Pierrot le Fou.
Bertolucci lo venerava, anche se l'ultima scena girata da Bertolucci nel suo ultimo film è un dichiarato omaggio al finale dei 400 colpi.
Truffaut e Godard litigarono e credo non si parlarono più, Godard attaccò violentemente Truffaut in una celebre lettera, accusandolo di essere un ipocrita "nel tuo film Effetto Notte tutti scopano, tranne il regista che sei tu". E Truffaut se non ricordo male gli disse che era una merda e un pezzente. Amo tantissimo anche Chabrol e Rohmer, ma Truffaut e Godard erano le stelle della Nouvelle Vague. Chissà che cosa avrebbe combinato Truffaut se avesse avuto una vita lunga come quella di Godard...quindi, pur avendo Truffaut per sempre nel cuore, oggi non posso che esprimere lo sgomento del cinefilo e rimpiangere uno dei registi più rivoluzionari che siano mai esistiti. Godard è Godard: è il cinema che non invecchia mai.

lunedì 12 settembre 2022

SIGNORA ATTIMUCCIA 2

Signora Attimuccia 2, lei e tutti i no vax (stronzoidi) non si rende conto che una pandemia
si basa sul contagio, e il contagio implica responsabilità verso la salute della società.
Responsabilmente ci si vaccina per proteggere gli altri e se stessi, così ci hanno detto
gli scienziati di tutto il globo. E questo dovrebbe bastarle per capire che il singolo non
può sottrarsi alle proprie responsabilità se lo stesso singolo vive in relazioni sociali.
Non ti vaccini per idioti motivi di diffidenza verso la scienza salvifica? Per ignoranza
crassa e per egoismo pauroso? Ok, ne subisci le conseguenze costituzionali.
Questo è avvenuto, l'odio è circolato tra i no vax che si sono sentiti discriminati.
Noi pro vax non ci siamo sentiti discriminati, quindi siamo stati molto sereni. E lo
siamo ancora. Tra i costituzionalisti ci sono dei dibatitti in punta di diritto, la questione
per esempio di quanto possa durare uno stato di emergenza, la proporzionalità delle
misure rispetto al pericolo, sono tutti elementi di dibattito che lascio a chi ne sa più
di me, a me interessa solo stabilire che un no vax è uno stronzo irresponsabile. Non
puoi fare quel cazzo che vuoi se metti in pericolo gli altri con le tue scelte vili.
Scrivi a Burioni e ti spiegherà bene tutti i punti della questione.

SIGNORA ATTIMUCCIA

Signora Attimuccia, perché continua a fare domande sul virus a un incompetente come me?
Le faccia a Burioni o alla dottoressa Viola, io posso risponderle solo sul piano etico.
Sull'etica ho le idee chiare: chi non si è vaccinato è uno stronzo (esclusi gravi motivi di
salute). Perché è uno stronzo? Perché se una casa va a fuoco (pandemia e collettività)
tutti i condomini e i passanti hanno il dovere etico di contribuire a spegnere l'incendio,
passandosi di mano in mano il famoso secchio pieno d'acqua. Il no vax ha incrociato le
braccia e ha detto "cazzi vostri, io il secchio non lo passo". Lei come definisce tale
comportamento? Io lo definisco così: comportamento da stronzi. Quindi il no vax è
eticamente uno stronzo, anche se legalmente può comportarsi da tale. Lei la pensa in
modo diverso? Ci illumini sul suo concetto di stronzo. Per quanto riguarda il green
pass non è vero che è stato tolto a casua della "strigliata", sono sue supposizioni.
Il green pass e il super green pass presentano dei problemi di costituzionalità? Forse sì,
forse no, sono diatribe tra costituzionalisti e filosofi, non c'è un verdetto definitivo e
chiaro (come lei vuole far credere, comportandosi come una fanatica), a me i green
pass e i super green pass sono eticamente simpatici perché puniscono gli stronzi, dal
punto di vista giuridico ci si confronta, chi con una tesi e chi con un'altra. Quindi le
mie posizioni sono essenzialmente etiche perché non sono un giurista, un costituzionalista
e un virologo, lei sì? Ci può dire dove ha studiato queste materie per essere così
decisa nelle sue conclusioni-affermazioni? Chi le ha conferito la laurea? Che esami
ha superato? Nel caso lei fosse una semplice cittadina senza preparazione validata
dalle istituzioni, le consiglio più prudenza nelle sue affermazioni, perché potrebbero
non essere così precise come lei immagina, che dice? Ci illumini carissima.

domenica 11 settembre 2022

SIGNOR MARIO 2

Signor Mario, lei è stato il primo a darmi dell'idiota, dato che i terrapiattisti sono
idioti totali e totalizzanti, idioti tanto quanto i complottisti.
Lei è di fatto un idiota se sostiene che "ci hanno preso per il culo tutti", se poi
aggiunge che la pandemia andava trattata in modo diverso, etc etc.
Si comporta come quegli italiani, quei tifosi che pensano di saperla sempre
più lunga degli allenatori di calcio "io avrei sostituito quel giocatore e fatto
entrare in campo quell'altro...", è una tipica struttura mentale da bar dello sport,
da chiacchiera davanti a un bianchino e un mazzo di carte.
La pandemia è un'emergenza e viene trattata con i mezzi che abbiamo a disposizione.
Certo, anche a me sarebbe piaciuto avere ospedali più attrezzati, e su questo
siamo d'accordo, ma dato che bisogna giocare con le forze che abbiamo a
disposizione, direi che lo stato italiano è riuscito a cavarsela con una certa
efficacia. Sono perfettamente a conoscenza che in Italia ci sono molte persone
come lei, quelle che hanno subito il lavaggio del cervello di personaggi come
Diego Fusaro e simili, persone convinte anche in buona fede (ed è una aggravante)
che Putin sia bravo, che l'Occidente sia malvagio, che lo stato italiano sia uno
stato illiberale (green pass), persone che usano la parola "narrazione" per dare
un tocco di classe intellettuale alle loro fesserie astrali. Sono felice di non fare
parte di questo circolo di idioti. Vivo in una democrazia imperfetta, lo so, ma
le imperfezioni fanno parte di ogni cosa vivente, e comunque meglio le imperfezioni
democratiche alle perfezioni totalitarie di regimi come quello di Putin.
Ricapitolando: lo stato italiano si è comportato molto bene, ha protetto secondo
Costituzione la salute collettiva, ha limitato gli egoisti e i paurosi che non hanno
voluto aiutare gli altri vaccinandosi, attraverso il green pass (adorabile ai miei
occhi e necessario secondo scienza). Se lei pensa che ci siano state delle azioni
ingiuste, dei decreti antidemocratici, avrà soddisfazione nel tempo, ci saranno
processi e condanne, per ora mi sa che dovrà aspettare molto, molto tempo.
Per me già possiamo dire con certezza che i no vax sono stati contro la collettività,
che si sono rifiutati di dare il loro contributo, che i vaccinati hanno salvato la
tenuta sanitaria dell'Italia, perché se tutti gli altri italiani si fossero comportati
in modo irresponsabile non vaccinandosi, saremmo nella cacca più abissale e
sarebbero morte molte più persone. Grazie a noi ci siamo salvati da questa
tragedia ancora più grande. Ringrazio pubblicamente me stesso e tutti coloro
che si sono vaccinati. Gli altri non hanno e non possono avere la mia stima.
Detesto gli egoisti.

sabato 10 settembre 2022

SIGNOR MARIO

Signor Mario, lei è un pauroso, un egoista e un complottista.
Forse si vergogna di essere così e si inventa di tutto.

Il vaccino ha salvato il mondo, e quindi i vaccinati hanno
salvato il mondo dal covid.

Fosse dipeso da voi saremmo al collasso e con tante vittime
in più.

Così dice la scienza del mondo, il mondo nel quale anche lei vive.
Grazie ai vaccinati.

Pensarla come lei porta all'idiozia, e io non voglio essere idiota.
Seguo lo Stato, seguo Burioni, la dottoressa Viola.

Lei ai miei occhi è il nulla, rispetto al covid. Ma è anche il nulla
rispetto al mio blog, o quasi nulla.

Interviene solo per fare propaganda fasciocomplottista.

Lei è un idiota. 

Saluti.

mercoledì 7 settembre 2022

LE COSE CHIARISSIME

Le cose chiarissime:
il virus è nemico,
il vaccino è amico, cosa chiarissima e lampante.
Qui da mamma vedo la tv, ieri ho visto uno
scorcio della trasmissione di Floris, c'era un
tipo che diceva "come le donne sono padrone
del proprio corpo con l'aborto, così devono
essere padrone se iniettarsi un vaccino o no".
Risposta di un uomo intelligente come
Bersani: "Secondo lei l'aborto è contagioso?".
In studio anche una sorridente e allibita
dottoressa Viola, elegantissima e bella,
che non si capacitava della disinformazione
ancora in atto sulla scienza e i benefici
dei vaccini.
Altra cosa lampante e chiarissima:
Putin è un mostro sanguinario, liberticida,
killer di Anna Politkovskaja e di tutta la
stampa libera, un mafioso capitalista a capo di
uno stato totalitario. In studio il solito
Di Battista tira fuori sempre la
storia di Assange, come se fosse il
corrispettivo di Anna Politkovskaja.
Cosa assolutamente errata, negli
Stati Uniti, il corrispettivo politico di Di Battista
ha tutto l'agio di manifestare e di lottare
per difendere Assange, perché negli
Stati Uniti c'è una stampa libera, dato
che c'è una democrazia, per quanto
imperfetta, mentre in Russia no, non
c'è democrazia e i dissidenti crepano
avvelenati o finiscono in carcere e
devono fare assaggiare il caffè al
proprio gattino ogni mattina.
Tra una democrazia imperfetta e una
dittatura perfetta, io scelgo la prima.
Ecco perché dobbiamo lottare contro
i no vax che rifiutano la responsabilità civile
e contro i PUTI NANI che si annidano
ovunque, anche tra i partiti di "sinistra"
come Unione Popolare.
A QUESTO GIRO VOTO PD
con convinzione e un pizzico di
affetto.
Forza Enricoooo!

domenica 4 settembre 2022